Как расползается и живет по социальным сетям способная взбудоражить публику новость? Вот, допустим, хороший пример: сначала появляется удачный, бьющий по глазам заголовок. «С иностранцев и россиян предложили брать 500 рублей за право выехать из России». Собственно, на этом жизнь новости для большинства потребителей новостей и заканчивается. Процентов 90 потребителей информации не продвигаются дальше эффектного заголовка, этого достаточно и для веселых шуток, и для праведного гнева.

Въедливые, впрочем, идут дальше, и выясняют, что идея исходит от ассоциации предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма «Аванти» и ее председателя Рахмана Янсукова. Именно он отправил письма с предложением взимать 500 рублей с каждого, кто пытается покинуть Россию, в Совет Федерации, Думу и Ростуризм. Обосновав предложение тем, что «число граждан РФ, отдыхающих за рубежом, продолжает расти» (вот ведь тоже, подумаешь, беда), связано это с невысоким качеством услуг на внутрироссийском туристическом рынке, отрасли требуется дополнительное финансирование, а деньги на это надо взять у тех, в ком патриотизма явно недостаточно.

Перед нами, вроде бы, пример вопиющей какой-то глупости, обсуждать нечего, тем более, что правительство и Ростуризм сходу ценную инициативу отфутболили. И въедливые начинают объяснять любителям хайпа, что стыдно вестись на информационный шум, что это мусор, что такими, с позволения сказать, псевдо-новостями нас просто отвлекают от чего-то важного…

Вот этот мыслительный ход, практически неизбежный в такого рода спорах, почему-то особенно всегда умиляет. Отвлекают они нас, представляете себе. Мы такие, оказывается, грозные и влиятельные, столько у нас осталось возможностей для сопротивления, что им надо нас отвлекать от новостей, по-настоящему серьезных. И кабы мы не отвлекались, давно остановили бы войну с соседями и победили коррупцию. Да, разумеется, так бы оно все и вышло.

Въедливые мудры, но правы здесь, как и во всех почти случаях с «информационным шумом», вовсе не они. Во-первых (я не только въедливый, я еще и памятливый), бизнес-патриот Янсуков не в первый раз всплывает в мутном море новостей. Это именно он некоторое время назад предложил ввести новый национальный праздник — День патриотизма (ну, естественно), и отмечать его 6 августа, в память об учреждении продуктовых антисанкций. Это, объяснял Янсуков, поможет «увековечить то проявление единства внутри страны, которое позволило ответить внутренним ростом на внешнее давление». Минкульт едва не одобрил идею, но чиновники опомнились, споткнувшись как раз о шум, который поднялся в социальных сетях. В общем, обошлось. А кабы не шумели люди, которых развеселили, либо разозлили заголовки новостей, вполне возможно, был бы у нас теперь еще один праздник. И творилось бы на нем что-нибудь стыдное, потому что как же иначе. Тематика обязывает.

Рахман Янсуков. Фото www.facebook.com/avantiyansukov

Он даже в президенты собирался, грозился объединить патриотическую молодежь, ввести налог на тунеядство и победить коррупцию, но тоже не сложилось. К радости коррупционеров, тунеядцев и прочих потенциальных конкурентов по борьбе за главное в стране кресло.

Именно в его бизнес-ассоциации трудилась та самая Елизавета Пескова, известно чья дочь: числилась советником Янсукова, посещала заводы, футбольные матчи, давала ценные рекомендации судостроителям и чиновникам. Недолго, правда, но все-таки трудилась.

Но это все, скорее, так для справки и ради демонстрации совершенно никчемной эрудиции.

А теперь важное, теперь «во-вторых». Во-вторых, в любой такой нелепой инициативе есть свое содержание. Они ведь не просто так появляются, и не из одной любви к позорной славе изобретаются нелепые запреты, глупые призывы и стыдные лозунги. Их авторы рассчитывают попасть в тренд, показывают, в меру сил, чего государство ждет от политического, так сказать, актива, и чего нам, мирным жителям, ждать от государства. В предложении Янсукова есть все, чем государство российское сегодня живет: тяга к изоляции, стремление обобрать собственных граждан, а ответственность за прискорбные последствия собственной косорукости переложить на несознательный народ и происки внешнего врага.

Это отличный портрет государства, емкий, четкий, доходчивый. Просто в данном конкретном случае нам повезло, а бизнес-патриоту нет, но ведь чаще бывает наоборот. Весь этот идейный хаос, постоянно производимый наиболее рьяными любителями отечества, стремящимися бежать впереди государственного паровоза, хорошо помогает понять, в каком направлении государственный паровоз движется и кого может раздавить.

К тому же, жизнь в России в последние годы разве не приучила нас, что любая безумная идея может стать реальностью? Мне вот за день до аннексии Крыма идея аннексии казалась, например, безумием, на которое хоть сколько-нибудь вменяемый политический лидер не пойдет ни при каких обстоятельствах. Это же — причем в лучшем случае — гарантированные санкции на годы и постепенное выпиливание из ряда нормальных стран, откровенное сползание куда-то в темный мир недобитых деспотий! — думал я. А потом ничего, привык. Каких тут только сказок не сделали былью. И хотя бы ради собственной безопасности полезно держать в уме, какими еще способами нам могут отравить жизнь. Внимайте информационному шуму! Слушайте музыку деградации!

Да, и вот еще, напоследок, в порядке демонстрации совсем уж никчемной эрудиции. Была в Италии, а может, и сейчас есть, такая газета — «Аванти». Года четыре в ней главным редактором работал человек, которого звали Бенито Муссолини. Не знаю, зачем я это знаю, и зачем вам это знать, но вы тоже теперь это знаете.