«Мразь, которая организовала его дело, отправится под суд». Как россияне отреагировали на приговор Юрию Дмитриеву Спектр
Воскресенье, 22 декабря 2024
Сайт «Спектра» доступен в России через VPN

«Мразь, которая организовала его дело, отправится под суд». Как россияне отреагировали на приговор Юрию Дмитриеву

Юрий Дмитриев на выходе из здания суда после оглашения приговора. Фото Anton Vaganov/Reuters/Scanpix/Leta Юрий Дмитриев на выходе из здания суда после оглашения приговора. Фото Anton Vaganov/Reuters/Scanpix/Leta

В среду, 22 июля, суд вынес приговор по резонансному делу Юрия Дмитриева — руководителя Карельского Мемориала. Ему назначили 3,5 года колонии строго режима, в то время как обвинение просило 15 лет. Дмитриев был оправдан по статьям об изготовлении детской порнографии, разврате и незаконном хранении оружия, но признан виновным в сексуальном насилии над приемной дочерью. 

Адвокат историка Викиор Ануфриев заявил, что его клиенту предстоит провести в колонии 3,5 месяца, так как он уже провел большую часть в СИЗО. По его оценкам, Дмитриев выйдет на свободу в ноябре. 

По словам адвоката, Дмитриев воспринял решение судьи «положительно». Некоторые участники группы поддержки, собравшиеся у здания суда, приветствовали приговор аплодисментами.

Сам Ануфриев также оценил его как положительный «в первую очередь исходя из соображений здоровья Юрия Дмитриева. Если бы ему дали 10 лет, мы все его вряд ли бы уже увидели». Адвокат добавил, что его главной задачей было спасение жизни клиента и сейчас он считает, что «она спасена».

В то же время большинство сторонников Дмитриева выступили с резким осуждением решения суда.

«Несмотря на очевидную мягкость приговора по сравнению с 15 годами, запрошенными прокуратурой, приговор не правосуден. Абсолютная беспочвенность обвинений была очевидна с самого начала. И такой приговор по столь тяжкому обвинению означает одно: у обвинения нет никаких доказательств реальной вины Дмитриева в насильственных действиях сексуального характера по отношению к несовершеннолетней приемной дочери. Тем не менее эти обвинения уже отняли больше трех лет свободы у Юрия Дмитриева и искалечили судьбу его приемной дочери», — говорится в заявлении Международного Мемориала.

«Дело Юрия Дмитриева вызывает обоснованные сомнения и выглядит неубедительным, а судебный процесс — несправедливым»,  — считает Павел Чиков, руководитель Международной правозащитной группы «Агора». Он отмечает, что «обвинения в порнографии и изнасилованиях в последнее время все чаще используются властями в отношении гражданских активистов и политических деятелей».

«В изготовлении порнографии обвиняют омбудсмена полиции Владимира Воронцова, художницу и ЛГБТ-активистку из Комсомольска-на-Амуре Юлию Цветкову, такое обвинение развалилось в суде над Иваном Любшиным (житель Калуги, обвинялся за два комментария, в которых называл 17-летнего Михаила Жлобицкого, подорвавшего себя в проходной УФСБ, героем — прим. „Спектра“). Уже 7 лет в розыске находится известный блогер Рустем Адагамов, против которого СКР расследует аналогичное Дмитриеву дело, основанное лишь на показания бывшей жены. Сами обвинения в таких преступлениях даже в отсутствие доказательств подрывают репутацию, отталкивают сторонников и снижают общественную поддержку. Мы наблюдаем расширение этой практики», — говорит он.

Раскритиковал приговор и известный журналист Андрей Лошак. По его мнению, то, как закончилось дело, доказывает, что «приговоры по резонансным делам пишутся в Москве и от судьи не зависит ровным счетом ничего». «После неизбежного коллапса этой прогнившей системы в обществе придется еще очень долго восстанавливать доверие и уважение к суду и закону. Но когда-нибудь это обязательно случится. Дмитриев будет реабилитирован, а мразь, которая организовала его дело, отправится под суд — честный и ни от кого не зависимый», — считает он.

Со словами поддержки к Дмитриеву обратился художник Михаил Шемякин: «Сам пережил в свое время это. И знаю прекрасно, что человек, который пытается что-то сделать серьезное, часто приобретает таких врагов влиятельных, которые в состоянии сломать ему судьбу, опозорить, испачкать».

Активно защищали Дмитриева после вынесения приговора  и обычные пользователи социальных сетей.

Напомним, Дмитриева арестовали в декабре 2016 года по обвинению в изготовлении детской порнографии и незаконном хранении оружия. По версии следствия, он в течение трех лет фотографировал свою приемную дочь в обнаженном виде. В январе 2018-го Дмитриева отпустили из СИЗО под подписку о невыезде, в апреле историк был оправдан по двум статьям и получил наказание только за хранение частей огнестрельного оружия.

Однако уже 14 августа Верховный суд Карелии отменил решение нижестоящей инстанции и отправил дело на новое рассмотрение, 28 августа Дмитриев вновь был взят под арест. Второе уголовное дело о сексуальном насилии было передано в суд в сентябре. Поводом для нового разбирательства стало, якобы, заявление бабушки его приемной дочери — внучка призналась ей, что историк «трогал ее половые органы рукой» и не один раз. 

Дело Дмитриева вызвало широкий общественный резонанс. За историка вступились как российские деятели культуры и ученые, так и более 400 иностранных общественных деятелей.