![](https://spektr.press/pictures/picture_37447.jpg)
Сегодня одна из наиболее обсуждаемых тем в социальных сетях — дискуссия о том, как в одной престижной московской школе в течение более чем 10 лет скрывали любовные отношения учителя истории с его ученицами. Позднее выпускники назвали имя человека, о котором, предположительно, идет речь. Правда, эта громкая история всего лишь один эпизод в череде регулярных сообщений о недостойном и часто преступном отношении к детям, встречающемся не только в школе и не только в России.
Покрытая мраком
Обсуждение началось 29 августа с поста журналистки Екатерины Кронгауз в Facebook. «Больше 16 лет мы знали, что учитель истории крутит романы с ученицами. Довольно симпатичный мужик, умный, ироничный, обаятельный. Немудрено было влюбиться. Мы были маленькие, а думали, что большие. А потом шли годы — мы становились больше, а его возлюбленные менялись и оставались маленькими», — сказано в сообщении.
В этом посте была еще одна важная деталь: Кронгауз говорила, что хотела написать об этом, работая еще в «Большом городе» и затем в журнале Gala, но каждый раз находились люди, у которых в столичной школе №57 учились дети, и отговаривали ее.
![Пока технические работники приводили помещения в порядок к первому сентября, руководству школы №57 в срочном порядке пришлось менять подход к обучению. Фото: Sputnik / Scanpix](https://spektr.press/wp-content/uploads/2904012-750x500.jpg)
Пока технические работники приводили помещения в порядок к первому сентября, руководству школы №57 в срочном порядке пришлось менять подход к обучению. Фото: Sputnik / Scanpix
Для многих именно покрывательство происходящего родителями, школьниками, коллегами и администрацией в течение долгого времени стало главным объектом критики. «Девушка 16 лет молчала о том, что знала. И даже в либеральных редакциях ей посоветовали не выносить сор из либеральной избы. Чувствуется железобетонный моральный стандарт. …если речь идет про чувака из своей тусовки, то его увольняют молча, стыдятся назвать его имя и оправдывают его поступки сложной европейской традицией», — заметил другой выпускник школы №57, дизайнер Артемий Лебедев.
По всей видимости, он имел в виду, например, такие идеи, высказывавшиеся в комментариях: «Я как-то не могу обсуждать других родителей, тем более интимные отношения учителя и ученика — довольно запутанная и давняя европейская история». Другие вообще критиковали автора поста за разглашение этой информации: «Зачем эта публичность, не очень понятно».
При этом имя преподавателя Екатерина Кронгауз действительно не упоминала, отметив только, что удалось собрать доказательства и добиться увольнения. Лебедев назвал его «только что уволенным учителем М.».
«Борис Марксович»
Позднее в комментариях начала появляться фамилия некого Меерсона, работавшего в этом учебном заведении, судя по странице школьного сайта из кэша Google, с 1990 года. Сегодня мужчины с этой фамилией на портале школы нет.
Затем 31 августа искусствовед Надежда Плунгян, с которой Кронгауза и готовила интервью для Gala, недвусмысленно указала, что речь идет об учителе истории и завуче Борисе Меерсоне. «Я думаю, что разрастающееся и системное насилие над ученицами в старших классах, которое происходило больше 15 лет, дошло до своей финальной фазы. Думаю, школа в таком виде должна прекратить свое существование. Здесь нечего сохранять», — написала она.
Кроме того, Плунгян рассказала, что в 2005 году ученики уже пытались изменить эту ситуацию, но в ответ Меерсон и его коллега Андрей Петроковский составили меморандум, «позволяющий выгнать любого ученика, который сообщает неприятные сведения об учителе публично». Документ подписало большинство преподавателей, против выступили всего несколько человек, несмотря на недовольство старшеклассников.
![Такая фотография Бориса Меерсона приводится в блоге одного из учеников. Фото: bor75.livejournal.com](https://spektr.press/wp-content/uploads/4U8K0603-750x477.jpg)
Такая фотография Бориса Меерсона приводится в блоге одного из учеников. Фото: bor75.livejournal.com
При этом другой выпускник пять лет назад отзывался о Борисе Меерсоне исключительно положительно: «Поскольку это была уже история где-то со второй половины 19 века и новая с новейшей, мы называли его Марксович. Мы его любили, но он, гад, нас не помнит. С ним уроки истории были интереснее, чем до этого. Один раз он нам даже устроил контрольную в виде розыгрыша судебного процесса при Сталине».
На данный момент однозначно нельзя сказать, в какой степени свидетельства Кронгауз и Плунгян соответствуют действительности и какую роль в этом «разрастающемся и системном насилии над ученицами» играл непосредственно Меерсон. Официальных заявлений от школы, правоохранительных органов и городских властей пока не поступало.
В любом случае этот вопрос скорее этический, чем уголовный, если не была нарушена граница возраста сексуального согласия, в России установленного на уровне 16 лет.
Авторитет как прикрытие
Пользователи Facebook также утверждали, что историк был не единственным из тех, у кого были аналогичные связи со школьницами. «Я слышал — я обращаю внимание на этот глагол, он означает, что я не готов свидетельствовать в суде, давать интервью и называть источник, а только пересказываю недостоверные слухи — что это был не единичный случай», — пишет выпускник скандальной школы Сергей Кузнецов. «В той же школе ещё много подобных примеров, и с этими людьми все ок», — соглашается с ним другой бывший учащийся Даниил Пиунов. Родители в комментариях жаловались, что такие темы невозможно обсуждать, если речь идет о всеми любимом преподавателе.
8 июля Надежда Плунгян рассказала о другом случае из своей школьной жизни в рамках флешмоба #Янебоюсьсказать: «Когда я была ребенком, меня преследовал парень старше на несколько лет. Мне было 13, ему 20−21, он преподавал в матклассах, и я была не первым его объектом. (…) Вообще насилия в стенах школы было много, и никто не осознавал масштабов, хотя почти все дети его видели».
По всей видимости, особенное отношение коллектива к отдельным выдающимся учителям, которым все прощается, — это тоже часть проблемы. Рассказанная Екатериной Кронгауз история, уверен один из комментаторов, есть «в каждой школе такого типа — с институциональным культом часто действительно очень талантливых учителей».
![Многие преподаватели забывают, что их ученики в первую очередь дети. Фото: Sputnik / Scanpix](https://spektr.press/wp-content/uploads/2689665-750x500.jpg)
Многие преподаватели забывают, что их ученики в первую очередь дети. Фото: Sputnik / Scanpix
Это предположение заставляет вспомнить о, пожалуй, самом громком сексуальном скандале последних десятилетий — систематическом совращении малолетних священниками католической церкви в Бостоне, расследованном журналистами Boston Globe в начале 2000-х годов. В преступлениях участвовали несколько сотен католических священников. В 2015 году эти события стали основой сюжета биографического фильма «В центре внимания». Тогда именно непререкаемый авторитет церковнослужителей перед детьми и обществом позволял им в течение длительного времени оставаться безнаказанными.
В школе в этом смысле есть те же риски, что и в церковном приходе. Только за последние месяцы в российской прессе появлялось множество сообщений об отношениях, выходящих за рамки нормального учебного процесса. 25 августа в Татарстане возбудили уголовное дело после того, как школьницу госпитализировали во время очередного полового акта с 24-летней учительницей. 15 июня условный срок получила преподаватель из города Волжский Волгоградской области, состоявшая в интимной связи с восьмиклассником. В марте обсуждалась возможность увольнения учительницы рисования из Подмосковья Дарьи Пучковой, публиковавшей в социальных сетях откровенные фотографии.
Помимо московской школы №57, сомнительные контакты между школьниками и их наставниками, можно предположить, происходят в сотнях учебных заведений России. Впрочем, об этом едва ли кто-то узнает, ведь проблему предпочитают не замечать и не выносить сор из избы.