19 августа Владимир Путин отправил в отставку министра образования Дмитрия Ливанова. На его должность пришла бывшая сотрудница администрации президента (АП) Ольга Васильева, о которой до этого в СМИ почти не говорилось. «Спектр» собрал основные факты о новом назначении.

Глава государства поддержал предложение премьера Дмитрия Медведева о смене руководителя ведомства во время рабочей встречи в севастопольском аэропорту Бельбек. В Крым Путин прибыл в пятницу на оперативное совещание Совета безопасности РФ.

В качестве обоснования необходимости перемен Медведев привел приоритетные проекты, для воплощения которых «требуются и новые подходы, и новые полномочия, а в ряде случаев — и новые люди».

«На смену Дмитрию Ливанову я предложил бы назначить женщину Ольгу Юрьевну Васильеву, которая имеет хороший послужной список», — сказал глава правительства. По его словам, она работала учителем, затем перешла в Академию наук, в последние годы занимала посты в правительстве и кремлевской администрации.

Владимир Путин и Дмитрий Медведев на встрече в Бельбеке. Фото: Sputnik / Scanpix

Как следует из справки «Интерфакса», Ольга Васильева первое образование получила в Московском государственном институте культуры, в конце 1980-х училась в аспирантуре Института российской истории РАН, в 1999 году защитила докторскую диссертацию о роли Русской православной церкви в политике СССР в 1943—1948 годах. Ее должность в АП — заместитель начальника управления по общественным проектам.

Упоминаний Ольги Васильевой в прессе почти нет. Известно, что в 2014 году она была одним из организаторов общественной дискуссии о консерватизме как идеологии развития. Участники семинара обсуждали, в частности, понятие «малая родина», нравственность, семейные и культурные ценности.

«Пропагандист идей консерватизма и патриотизма, она [Ольга Васильева] уже несколько раз выступала на закрытых совещаниях-семинарах — для участников ОНФ, губернаторов, преподавателей общественных наук, сотрудников управления внутренней политики администрации президента», — писала тогда газета «Коммерсантъ».

В 2009 году Васильева так формулировала свои взгляды: «Мое глубочайшее убеждение: ничего из нашего прошлого не должно быть убрано. Я считаю, что мы допустили почти непоправимые ошибки, когда в 1990-е годы выкорчевывали такие понятия, как патриотизм, любовь к Отечеству, героизм».

По мнению нового министра образования, страна начала выходить из этого состояния в 2014 году, когда, как передает ее слова «Новая газета», «Владимир Путин предложил создать историко-культурный стандарт». Два года назад на форуме Росмолодежи «Таврида» Васильева назвала годы его президентства периодом взвешенного рационализма и поворота к консерватизму.

Источник «Ведомостей», близкий к руководству Минобрнауки, выразил обеспокоенность пятничными перестановками: «Это назначение крайнего консерватора, выступающего за приоритет религиозного воспитания. Это просто караул». Собеседник издания сказал, впрочем, что такой сценарий обсуждался. «Но это было примерно так же, как кандидатура Ирины Яровой, как крайне радикальный вариант», — заметил он.

Дмитрий Ливанов на заседании кабинета министров за день до отставки. Фото: Sputnik / Scanpix

Дмитрий Ливанов — в отличие от преемницы — консервативными взглядами не выделялся. Напротив, в 2009 году, еще будучи ректором МИСиС, он написал вместе с либералом Сергеем Гуриевым и другими учеными статью с призывом фактически ликвидировать РАН в ее нынешнем виде, передав фунтаментальную науку в вузы и национальные исследовательские центры (такие как Курчатовский институт).

«Сегодняшняя РАН — это слепок с АН СССР, деградировавшей за последние двадцать лет в условиях дефицита финансирования, самоизоляции и отсутствия общественного и государственного контроля», — сообщалось в тексте.

Став министром, Ливанов такую реформу инициировал, но довести ее до конца так и не удалось. С его точки зрения, помешали «всем известные силы», то есть, по всей видимости, нынешние начальники в Академии наук. Там реорганизации противились до последнего.  «Господа Д. Медведев и Д. Ливанов в предложенном ими Законе по существу пытаются… осуществить рейдерский захват находящейся в оперативном управлении РАН федеральной собственности», — писал в своем обращении к депутатам Госдумы лауреат Нобелевской премии Жорес Алферов.

Надо сказать, что в парламенте министром были особенно недовольны — в том числе члены «Единой России» (ЕР). «Работа Ливанова не находит поддержки в партии. Мы неоднократно критиковали его деятельность, но никакой реакции не было», — говорил «Газете.ру» источник в ЕР.

Комментарии бывшего главы Министерства образования по другим общественным вопросам только ухудшали ситуацию. К примеру, в 2012 году он выступил против принятия «закона Димы Яковлева», установившего запрет на усыновление российских детей гражданами Соединенных Штатов. «Логика как бы „око за око“ (закон многие посчитали ответом на введением США персональных санкций в отношении ряда россиян. — Примечание „Спектра“), но логика неправильная, так как могут пострадать наши дети, которым не нашлось усыновителей в России», — написал он в Twitter. Как тогда указывалось, эта тема близка лично Дмитрию Ливанову: один из его сыновей — приемный.

С момента назначения в 2012 году россияне стабильно относили экс-руководителя Минобрнауки к наименее эффективным членам правительства. Скажем, в апреле 2016-го опрошенные ВЦИОМ граждане оценили его работу в 2,72 балла из 5. Занимаясь такими острыми для населения темами, как ЕГЭ и объединение вузов, редко можно набрать популярность, что в условиях приближающихся выборов приобретает особое значение.

19 августа Ливанов стал спецпредставителем президента по торгово-экономическим связям с Украиной, которые сегодня, мягко говоря, на нуле. «Я думаю, что его личные деловые качества помогут в строительстве, возрождении экономических связей с нашим соседним государством», — заметил Владимир Путин.