Опасения скептиков относительно российского банка «Пересвет» подтвердились: с 21 октября Центробанк ввел в нем временную администрацию. Как это обычно и бывает, менеджмент отстранен от дел, действует мораторий на удовлетворение требований кредиторов, анонсированы выплаты вкладчикам со стороны «Агентства страхования вкладов». Несмотря на то, что первые слухи о проблемах банка появились неделю назад, новости от ЦБ стали во многом неожиданностью: еще 18 октября «Экспоцентр», принадлежащий на 50,8% Торгово-промышленной палате РФ и владеющий 24,4% акций «Пересвета», утверждал, что трудности с ликвидностью преодолены.

Стремительные события

История началась с публикации 30 сентября сообщения агентства Fitch, которое подтвердило рейтинг банка на уровне B+, но отметило, что кредиты на 12 млрд рублей являются высокорисковыми. Эти займы якобы выданы структурам, которые не имеют реальных активов и для которых «Пересвет» — единственный кредитор. При этом Fitch, ссылаясь на отчетность, указало, что все такие кредиты обслуживаются и просрочки по ним минимальны, писали 5 октября «Ведомости».

Общий же кредитный портфель организации на 30 июня 2016 года составлял 138 млрд рублей.

Через две недели после появления отчета Fitch, 14 октября, «Дождь» объявил со ссылкой на собеседников в банке, что председатель правления банка «Пересвет» Александр Швец исчез. В тот же день банк поспешил опровергнуть эту информацию, объяснив отсутствие Швеца на работе болезнью. Позднее оказалось, что топ-менеджер находится в реанимации.

С 21 октября офисы банка закрыты по всей стране. Фото: Sputnik / Scanpix

По всей видимости, материалов в прессе появилось достаточно, чтобы спровоцировать «набег на банк»: желающих снять деньги или забрать вклады было так много, что «Пересвет» был вынужден с 17 октября ограничить выдачу наличных средств — до 100 тысяч рублей или 1,5 тысяч долларов. Кроме того, ценные бумаги банка стали продавать держатели облигаций, передавали «Ведомости».

На фоне такого ажиотажа в «Пересвете» последовательно заверяли, что ситуация находится под контролем. Более того, заместитель гендиректора «Экспоцентра» Владимир Губернаторов говорил всего три дня назад, что ЦБ в курсе происходящего. «Имеет значение понимание ситуации Центральным банком — он оказывает активную моральную поддержку», — отметил предприниматель.

Уговоры сохранять спокойствие закончились 21 октября с введением Центробанком временной администрации сроком на шесть месяцев. Теперь регулятор совместно с акционерами и ключевыми кредиторами обсуждает дальнейшую судьбу кредитной организации.

Квазисуверенный бизнес

В целом «Пересвет» нельзя назвать обычным банком. Во-первых, он достаточно крупный и по итогам первого полугодия 2016-го занял 41 место в составленном «Интерфаксом» рейтинге российских банков по величине активов. Один только петербургский аэропорт Пулково, как удалось узнать «Фонтанке», хранил на счетах 4 млрд рублей.

Во-вторых, его главный владелец — Русская православная церковь, которой принадлежат 36,5% акций через Финансово-хозяйственное управление РПЦ и еще 13,2% — через ООО «Содействие». Остальные акции, помимо «Экспоцентра» с 24,4%, находятся в собственности компаний топ-менеджеров, двух физических лиц и неких миноритарных акционеров.

До недавнего времени «Пересвет» считался вполне успешным учреждением. Фото: пресс-служба банка

В то же время принципы работы банка остаются вполне стандартными — прием вкладов и выдача кредитов, несмотря на ассоциацию с РПЦ, представители которой давно говорят о необходимости создания православной банковской системы, где не будет взиматся ростовщический процент, а единственным источником прибыли станут совместные инвестиции.

В-третьих, бизнес-модель «Пересвета» в значительной степени зависит от контактов с госструктурами. Его заемщики, выяснили в Fitch, работают в основном по контрактам с региональными властями и связанными с государством компаниями. «В то же время долгосрочная устойчивость данного бизнеса вызывает сомнения», — подчеркнули в рейтинговом агентстве.

В банке ранее с гордостью отмечали, что репутация РПЦ и контролирующей «Экспоцентр» Торгово-промышленной палаты служит «служит основным инструментом привлечения новых клиентов». «Уникальная структура акционеров позволяет банку быть гибким в принятии решений <…> и объясняет исключительную позицию банка на рынке — это не государственный и не частный банк, а скорее „квазисуверенное“ лицо с определенной нишей клиентов и значительными конкурентными преимуществами», — цитируют «Ведомости» один из проспектов размещения ценных бумаг.

В Standard & Poor’s участие акционеров в поиске новых заемщиков ранее называли хорошим сигналом: «Мы считаем, что бизнес-модель, основанная на поддержании устойчивых деловых отношений с клиентами, является сильной стороной банка».

Высшие силы

Впрочем, как минимум один такой постоянный клиент в итоге «Пересвет» подвел. Как установил 19 октября Forbes, организация финансировала не менее трех компаний, связанных с крымским татарином Ленуром Ислямовым, одним из организаторов «экономической блокады» Крыма со стороны Украины в 2015 году. Речь идет о московском автодилере «Квингруп», крымской пассажирской фирме «Симсититранс» и автосалоне «Км/ч-Череповец».

У протоиерея Всеволода Чаплина свой взгляд на причины неудач банка РПЦ. Фото: Sputnik / Scanpix

По данным издания, первые сделки между банком и структурами Ислямова относятся к 2012 году. Сегодня бизнесмен номинально не владеет ни одним из упомянутых юридических лиц. В частности, «Квингруп» и «Симситиранс» перешли в собственность его родственников.

Источник Forbes предположил, что нынешние сложности «Пересвета» могут быть связаны именно с Ленуром Ислямовым, но никаких подтверждений этой информации нет.

В то время как финансовые власти не раскрывают подробности операций, которые привели к частичной неплатежеспособности банка и появлению внешней администрации, протоиерей Всеволод Чаплин в Facebook предложил свою версию: «Бог поругаем не бывает. Участие духовенства в ростовщичестве запрещено святыми канонами. …вмешивается Сам Господь. Он разоряет — и окончательно разорит! — мерзость „церковного“ ростовщичества».

В прошлом Русская православная церковь уже сталкивалась с неудачами в банковских делах. В начале 2016 года лицензии ЦБ лишился Эргобанк, где, как писала «Новая газета», свои средства держала 61 организация РПЦ. Кроме того, по словам собеседников РБК, 1,5 млрд рублей зависли у Московской патриархии во Внешпромбанке, рухнувшем в декабре 2015-го.