В Петербурге разгорелся скандал из-за якобы проведенного «Дня ополченца» в детском саду (так мероприятие окрестили блогеры и пользователи социальных сетей), чиновники же демонстрацию 5-летним малышам макетов оружия назвали «Знакомством с профессией», которое было приурочено к 23 февраля. 

Само мероприятие состоялось 19 февраля. Отец одного из воспитанников 69-го детского сада Приморского района Петербурга 31-летний Виталий Стаценко, будучи действующим военнослужащим в звании майора, провел в дошкольном учреждении «урок мужества». С этой целью он разложил перед старшей группой детского сада макеты оружия и рассказал им, как здорово быть военным. Малыши рассказами о геройских разведчиках вдохновились, с почти настоящими автоматами пофотографировались и вроде как некоторые даже сообщили, что, когда вырастут, хотят стать военными. На сайте сада правда значится, что в этот день прошла выставка макетов стрелкового оружия,  которая была приурочена ко «Дню защитника Отечества», а урок «Профессия папы — военный» проводился в этом учреждении еще год назад.

Стаценко, будучи членом военно-патриотической организации «Красная Звезда», опубликовал на своей странице «ВКонтакте» (позже запись была им удалена) подробный отчет, присовокупив к нему десяток фотографий с улыбающимися вооруженными малышами. «В канун Дня Защитника Отечества в детском садике, меня, как военнослужащего, попросили рассказать детям об армии. Сначала я рассказал детям про праздник и армию. Потом показал стрелковое оружие, гранаты и даже противопехотную мину, — написал он на своей странице в одной из социальных сетей. —  Больше всего на детей произвёл впечатление штык-нож к АК-74 и, как ни странно — противогаз, который все примерили. После этого на мне потренировались в оказании первой медицинской помощи — останавливали кровотечение жгутом и накладывали повязку на ногу при помощи перевязочного пакета. Надеюсь, что мероприятие очень понравилось детям. Огромное спасибо хочется сказать нашей любимой „Красной Звезде“ и лично ее руководству за отзывчивость и материально-техническое обеспечение, а администрации детского сада за приглашение», — говорилось в посте Стаценко. Судя по его странице в этой соцсети Виталий Стаценко занимает активную жизненную позицию — увлекается военной реконструкцией, благотворительностью, принимает участие в помощи больным детям, пропагандирует донорское движение — по всей видимости, он человек интересный, жаль, что он уклонился от общения с корреспондентом «Спектра».

Однако милитаристское занятие среди дошколят вызвало шквал недовольства в Сети. Один  из блогеров разместил в Twitter фото вооруженных детей, а дальше они уже пошли распространяться по блогам и аккаунтам и вскоре при очередном репосте к ним уже была добавлена подпись «День ополченца» (именно под таким названием урок получил массовое распространение в интернете), пользователи сравнили снимки из питерского детсада с фотографиями детей палестинского ХАМАС, а журналисты устроили охоту за «головой» заведующей детского сада (до последнего времени никто не знал номера дошкольного учреждения). Хотя было много и тех, кто не увидел ничего особенного в демонстрации вооружений в группе детского сада. Тем не менее, Стаценко спешно свой пост о мероприятии удалил.

Его товарищ по «Красной звезде» Павел Бараненко подтвердил «Спектру»: макеты оружия «принадлежат нашей организации». На вопрос корреспондента, часто ли они ходят в детские сады, активист заявил: «Только, когда просят». Как часто просят — не уточнил. Обычно подобные мероприятия проводятся в школах. Такой урок в контексте сегодняшних событий выглядит неоднозначно, — заметили мы.

• Верховный Главнокомандующий одобряет, остальное мне неинтересно, — оборвал Бараненко, заметив, что родители этих детей акцию поддерживают.

Несмотря на то, что родители и действительно вроде как очень одобряют мероприятие, администрация детского сада всеми способами уклоняется от контактов с прессой. А за 69-й детсад вступилась глава отдела образования администрации Приморского района Валентина Левская. По ее словам, она с утра 25 февраля успела пообщаться с заведующей 69-го Маргаритой Ивановой, которую пригласила к себе для прояснения ситуации, та вроде как представила письменные заявления от родителей, которые согласились на такой урок мужества. Левская сообщила, что оружие демострировалось с целью профориентации. Дескать, малышам рассказывали о профессии военного, потом расскажут о пожарных, кулинарах и т.д. «Состоялось мероприятие из цикла „Знакомство с профессией“. Часто представить какую-либо профессию изъявляют желание сами родители малышей. В преддверии Дня защитника Отечества родители одной из групп обратились к заведующей с просьбой провести мероприятие, знакомящее с профессией военного, тем более что один из родителей является действующим военнослужащим в звании майора», — пояснила она.

По словам чиновницы, на мероприятии присутствовали и родители, которые с удовольствием сами все прослушали (отказов не было) и очень радовались, что дети теперь определились с профессией. Сейчас родители, утверждает она, так возмущены негативной реакцией блогеров и журналистов на их мероприятие, что готовы обратиться с заявлением в полицию на блогера, распространившего эти фотографии с припиской «День ополченца», а также обратиться к одному из крупнейших петербургских СМИ с претензией, написавшему об этом мероприятии. «Когда смотришь раздельно, действительно дети с оружием выглядят страшновато, но надо смотреть в контексте», — посоветовала Левская. Надо отметить, что Федеральный государственный образовательный стандарт дошкольного образования, утвержденный от 2013 года не предусматривают ни патриотического, ни военно-патриотического воспитания в детских садах.

А вот старший воспитатель одного из детских садов Кировского района Санкт-Петербурга, с которым побеседовало издание «Фонтанка», заявила, что не разделяет оптимизма относительно таких вооруженных мероприятий среди дошколят. «Прежде чем допустить маму или папу к детям, — сказала она, — старший воспитатель просматривает конспект их идеи и визирует, а заведующий — утверждает. Но даже к 23 февраля показ оружия категорически недопустим. Если ко мне придет милитаризованный отец, я не пущу на порог. Мы лучше вместе придумаем мероприятие согласно возрасту ребенка. Ему рано знать устройство автомата Калашникова, вертеть в руках противотанковую гранату и смотреть в прицел снайперской винтовки. Он ничего не поймет в силу возраста. У мальчиков впереди начальная военная подготовка, суворовские училища по желанию, армия». По ее словам, к празднованию Дня защитника Отечества допускаются только дети старшего подготовительного возраста. «В основе патриотической программы в детском саду лежит бережное уважение к истории и старшему поколению, но никак не огнестрельный ликбез», — добавила старший воспитатель.

Глава стрелкового центра ДОСААФ, член президиума регионального отделения общественной организации «Офицеры России» Владимир Кузьмин также заявил «Фонтанке», что не одобряет столь раннее приобщение детей к оружию: «Наш центр тоже проводит патриотическую работу, набираем детские группы, но дошкольников, разумеется, не приглашаем. Я не вижу смысла подпускать к оружию детей младше 12 лет. У детсадовского ребенка может возникнуть неправильное восприятие оружия. Есть шанс, что в будущем он будет слишком легко и безответственно к нему относиться. А патриотизм в дошколят можно и другими способами вселить».

Аналогичную негативную реакцию урок вызвал и у заместителя главы комиссии по образованию, культуре и науке Заксобрания Санкт-Петербурга Марины Шишкиной. Ей было «странно и жутко видеть детсадовцев с автоматами в руках». «В чем смысл такого урока мужества? Наша страна с кем-то воюет? Идет мобилизация? Над нашей Родиной не мирное небо? Кто-то думает по-другому? — Возмущается она. —  Может быть, правильнее детей все-таки учить пению, рисованию, математике и русскому языку. Учить дружить со сверстниками разных национальностей и вероисповеданий. Из России, Европы и Америки. И делать все, чтобы никогда в своей жизни они не имели повода взять в руки автомат».