Честный пресс-секретарь — вообще довольно часто проблема для своих работодателей. Честный пресс-секретарь президента РФ — это даже и звучит странно. Тем не менее, Дмитрий Песков продемонстрировал 15 декабря удивительную (и не очень осмотрительную) честность.

9 декабря в Кремле был торжественный прием в честь Дня героев отечества (относительно новый праздник, учрежден в 2007 году в память об отмечавшемся Российской империей Дня георгиевских кавалеров — это важная деталь).

Журналисты питерской «Фонтанки», посмотрев на канале «Россия 1» сюжет о праздновании, опознали в одном из гостей своего давнего героя — отставного полковника Дмитрия Уткина. Читающей публике он больше известен по позывному «Вагнер». Уткин — это Вагнер, руководитель частной военной компании, которая, по данным СМИ, вербовала наемников для войны на Донбассе, где отметились и сам Вагнер-Уткин, и его соратник Андрей Трошев, также мелькнувший на приеме.

Кроме того, с деятельностью ЧВК Вагнера связывалась ликвидация некоторых наиболее заметных полевых командиров в самопровозглашенной ЛНР. Утверждается, что сейчас наемники Вагнера сражаются в Сирии в составе войск Асада.

Доводилось даже читать жалобы сирийских военных на российских наемников — платят им, как утверждается, несравнимо больше, чем местным, и местных это злит. Деятельность ЧВК Вагнера якобы курирует ГРУ, а бойцы проходят подготовку на полигоне под Краснодаром.

Дело это темное, так как в России зарегистрировать частную военную компанию невозможно, а наемничество — преступление.

Достоверно только одно — через четыре дня после приема в Кремле Пескова спросили, действительно ли среди прочих героев отечества мелькнул на кадрах протокольной съемки знаменитый Вагнер? Песков, вопреки традиции, не ринулся все отрицать (есть такой особый жанр — в заголовках новостей мелькает «Дмитрий Песков опроверг…», а в текстах — лаконичное «нет» от пресс-секретаря президента). Сказал, что навскидку ответить не готов и должен свериться со списками приглашенных. А 15 декабря отчитался — «кавалер орденов Мужества» (именно так, во множественном числе) Дмитрий Уткин на приеме был. Какие подвиги ему приписывают и за что ордена — Песков не в курсе. «Обычно такие награды даются за мужество», — и это все, что смог разъяснить пресс-секретарь.

Фото Sputnik/Scanpix

Песков оказывается в неприятной и даже нелепой ситуации. Есть представление власти о том, как должна освещаться сфера настоящей политики. Никак не должна. Настоящая политика, где принимаются решения о войнах, арестах министров и губернаторов и прочих действительно важных вещах, должна быть абсолютно непрозрачна для граждан. Невнятный комментарий постфактум от того же Пескова — максимум, на что могут рассчитывать и журналисты, и все прочие жители страны.

Можно даже отрицать очевидное, лишь бы не показать ненароком, как все-таки эти важные решения принимаются. Громоздить ложь на ложь, чтобы потом спокойно сделать вид, что все сказанное ранее, значения не имеет. Показательна история «зеленых человечков» в Крыму: сначала в официальной пропаганде это были «неизвестные вооруженные люди», затем — российский спецназ, который стоял за спинами местных ополченцев, чтобы предотвратить кровопролитие. И только через год после крымских событий, в памятном фильме «Крым. Путь на родину» от самого Владимира Путина мы услышали подробный рассказ о том, как планировалась операция. Президент явно гордился своими достижениями, а «вежливым людям» на полуострове теперь ставят памятники.

Но при этом государство тяготеет к имперскому размаху и вписыванию себя в имперскую историю (время вспомнить, что День героев отечества не из ничего возник, а привязан к празднику царских времен). Империи нужен двор, придворные торжества и кавалеры разнообразных военных орденов в красивых мундирах, чей вид любое празднество облагораживает. Ну, в крайнем случае, в костюмах, как Вагнер-Уткин, но уж непременно с боевыми наградами.

Прием в Кремле 9 декабря. Фото Sputnik/Scanpix

Настоящая политика все больше и больше сводится к войнам — империи вообще тяготеют к милитаризму. Ну и не дояркам-рекордсменкам украшать собой придворные праздники в конце-то концов. Демонстрировать собственное величие вне связи с войнами и без участия воинов затруднительно — нет ни особых достижений, ни героев в других областях. Ну, Государственная премия раз в год. И чествования спортсменов — они, кстати, тоже с медалями, да и спортивная лексика от военной отличима не сразу. 

Это столкновение эпох буквально. С одной стороны — феодальный двор с блестящими кавалерами; с другой — непрозрачность реальной политики, необходимость скрывать и самих кавалеров, и подвиги, за которые их награждают. Двору нужна публичность — к чему торжество, если его по телевизору не покажут? Но телевизор иногда смотрят осведомленные граждане, и на стыке получаются неприятности вроде казуса Вагнера. Между молотом и наковальней — пресс-секретарь, которому, несмотря на дипломатический опыт и профессиональные навыки, не всегда удается отрицать очевидное.

И поскольку закрытость остается фирменным знаком Кремля, войны — основной составляющей политики, и желание быть великой империей тоже никуда не исчезает, легко предположить, что скоро журналисты будут не редких теневых героев опознавать среди многочисленных героев известных, а наоборот — радоваться каждому знакомому лицу в толпе неизвестных солдат, награжденных, скорее всего, за мужество. Если, конечно, осведомленные журналисты уцелеют как класс — они-то как раз хуже всего встраиваются в описанную выше схему.