На этой неделе, поговаривают, Александр Лукашенко должен навестить своего российского коллегу в Сочи. Если, конечно, ему здоровье позволит. Слухи об инсульте белорусского лидера опровергала и его пресс-секретарь, и самого Лукашенко в эту среду явили «городу и миру» — как сообщила его пресс-служба, он знакомился с организацией уборки зерновых в Минском районе. Но в виртуальном пространстве (особенно в украинском его сегменте) по-прежнему множатся сообщения о плохом самочувствии 63-летнего Батьки.
Владимир Путин на встрече в Сочи мог бы, наверное, рассказать своему более молодому коллеге (он старше Лукашенко на два года), как уходить на больничный (или по какой-то иной причине «исчезать с радаров»), не провоцируя излишней ажитации у публики. У российского телевизора на этот случай есть отработанный годами инструмент — так называемые «консервы». Запишут кремлевские операторы несколько встреч Путина с губернаторами в Ново-Огареве, а потом федеральный телевизор выдает их постепенно в эфир. Вот, мол, президент у руля, беспокоиться не о чем.
На стандартного обывателя этот нехитрый прием, может, и подействует. Но «зомбоящик» не даст ответа на главный вопрос, на который рано или поздно придется отвечать политикам и в Белоруссии, и в России, и в Казахстане, где правит самый возрастной президент в странах СНГ — 78-летний Нурсултан Назарбаев. Что в Казахстане, что в Белоруссии, что в России — политическая система выстроена вокруг «первого лица». Но никто же не вечен в подлунном мире. Случись с «первым лицом» неизбежное, выдержит ли этот удар система?
Конечно, процедура передачи власти в подобных чрезвычайных ситуациях обычно прописана в Конституции.
Согласно Конституции Белоруссии, например, в переходный период обязанности президента возлагаются на премьер-министра. Но это, так сказать, бумага. А как будет на практике?
Эксперты отмечают, что Батька смог за годы своего президентства выстроить весьма устойчивую (пока что) политическую систему. На самом верху пирамиды — сам Александр Григорьевич в образе отца нации и несменяемого президента. Оппозиция слаба и раздроблена. Нет в наличии ни олигархов, ни альтернативных центров силы, которые, случись что, могли бы бросить вызов системе. Номенклатура выстроилась вокруг лидера, а те чиновники в экономических ведомствах, что пытаются убедить босса в необходимости робких рыночных реформ, не обладают достаточным политическим весом, чтобы начать свою игру. Да и Батька, как показывает практика, делает все, чтобы не допустить появления альтернативной ему политической фигуры. Тем более, такой, что могла бы претендовать на звание «преемника».
Справедливости ради стоит отметить, что механизм передачи власти (даже временно) с использованием «преемников» иногда дает сбои. Казалось бы, насколько проверенным кадром был Дмитрий Медведев. Но вот провели Путин и Медведев рокировку, а сменщик выступил с манифестом «Россия, вперед!» и вообще начал изображать из себя реформатора. Да и с Бараком Обамой ручкался и Муаммара Каддафи сдал Западу на съедение. Впрочем, по возвращении в президентство в 2012 году Владимир Путин достаточно быстро демонтировал наследство, оставленное ему предшественником.
Но любые организмы, в том, числе политические, стареют. Любой монолит подвержен эрозии. Процесс этот медленный, но необратимый. И это понимают операторы авторитарных режимов.
Политологи в России, например, периодически начинают гадать, в какую сторону ныне правящий класс начнет разворачивать политическую систему? Ведь Путин уже немолод, да и баллотироваться на третий президентский срок подряд в 2024 году по ныне действующей Конституции не сможет.
Сам Александр Лукашенко пару раз намекал на возможность изменения Конституции. Возможно, в перспективе речь пойдет о создании правящей партии, чтобы облегчить транзит власти. Весной этого года он говорил и об усилении роли премьер-министра и кабинета министров. Опять же, в отдаленной перспективе.
В Казахстане от идей перешли к их реализации. Нурсултан Назарбаев недавно был наделен правом пожизненно возглавлять Совет Безопасности. И многие расценили это как один из пунктов плана транзита власти. И, как водится, обсуждают кандидатуры возможных сменщиков — старшей дочери президента, мужа младшей дочери…
Кстати, в Казахстане политическое поле зачищено не менее тщательно, чем в Белоруссии или России. И транзит власти в этой ситуации вроде как должен зависеть только от того, как договорятся между собой «особы, приближенные к императору».
И совершенно исключается из этой формулы такая переменная как народ, избиратель.
Иной критик может и возразить, мол, смотрите, в Америке демократия, а как они сейчас с Трампом мучаются. На это можно только одно ответить: Трамп, конечно, человек буйный, но система сдержек и противовесов ему окончательно слететь с тормозов не дает.
А вот в случае с нашими «имитационными демократиями» мы можем угодить в такую турбулентность, что Трамп покажется детским утренником.