Все подводят итоги года, глава ЦИК Элла Памфилова тоже решила. Собрала пресс-конференцию и поделилась мыслями с журналистами. И, кажется, нечаянно, сама того не желая, почти в шутку, сказала о выборах больше, чем самые рьяные критики путинской политической системы.

Год вышел не пустым, тут есть, что вспомнить. Переназначение Путина, например. Президент победил сам себя в бескомпромиссной борьбе против малоизвестных коверных и одного коверного высокого класса — Владимира Жириновского. Алексея Навального, который мог бы взбодрить это унылое шоу, до выборов просто не допустили. В итоге вышло, что самая яркая избирательная кампания была у кандидата, который в выборах не участвовал. Наверное, это тоже многое говорит о выборах в РФ и об успехах Центральной избирательной комиссии.

Можно вспомнить, как переписывали в прямом эфире результаты второго тура выборов губернатора Приморья. Как попались на краже голосов. Как несколько дней решали в самых высоких кабинетах, что делать с разразившимся скандалом. Как краснела и мялась перед телекамерами Элла Памфилова, которой, кажется, все-таки неловко было объяснять, что украденная у оппозиционного кандидата явная победа — это и не кража вовсе, а забота о правах избирателей. Да, собственно, чтобы далеко не ходить, можно вспомнить, как ковалась победа все в том же Приморье нынешнего губернатора Олега Кожемяко. С десантом специалистов из Москвы, со смотрящими от администрации президента, с кучей денег на кампанию и с неизбежным переписыванием протоколов, следы которого заметили, кажется, все независимые наблюдатели. А ЦИК, естественно, не заметил.

Фото TASS/Scanpix/LETA

Но Памфилова хотела рассказать не об этом. Правда, одной сенсационной идеей все-таки поделилась. Предложила изменить принцип набора членов участковых избирательных комиссий. А именно — уменьшить количество учителей в их составе. Смело, правда? Как раз учителя — костяк избиркомов, это именно они годами осваивали науку подгонять результаты выборов под директивы начальства. И вот от этих-то специалистов с их уникальными компетенциями глава ЦИК хочет отказаться. Попахивает прямо-таки вольтерьянством. Впрочем, возможно, опыт Владивостока показал, что старые методы обеспечения нужного результата связаны теперь с ненужными рисками и что нужно искать более тонкие подходы к обеспечению правильных процентов.

Однако самой яркой частью выступления стал рассказ об итогах всенародного конкурса по выбору нового названия для избирательной урны. Время такое — все теперь переименовывают, а слово «урна» в свое время показалось Элле Памфиловой неблагозвучным. Граждане проявили инициативу.

Выборов, говорите, в стране настоящих нет? Да вот же они, настоящие конкурентные выборы! Выборы имени для урны. Хотя… Тут тоже не без оговорок, но продолжим по порядку.

«Не думала, что так хорошо пойдет… Это мое шутливое предложение… Нам на горячую линию стали звонить… Много интересного названий, наши сотрудники обобщили все это», — делилась восторгами Памфилова.

Элла Памфилова. Фото TASS/Scanpix/LETA

Истинные патриоты предлагали названия, уместные в эпоху укрепления духовных скреп: короб, ларь, корзина, выборник. Западники, так и не сумевшие избавиться от тлетворного влияния наших так называемых партнеров, гнули свою линию: мелькал, например, вариант «избирбокс».

Вообще, с фантазией, судя по рассказу Памфиловой, у граждан порядок: «Гласнар, элпам, сейф для бюллетеней, избирательный алтарь, избирательная чаша, стела выборов, копилка для голосов, избирбокс, ларь мнений, избирательная ваза, депо бюллетеней, шкатулка, емкость доверия». Емкость доверия к ЦИКу еще не вовсе опустела, и, возможно, зря.

Потому что, как заметила сама Памфилова, «ничего лучшего, чем ящик для голосования, никто придумать не смог».

Выборы названия ящика для голосования окончены. Не разрываются больше телефоны на горячей линии ЦИКа. Не корпят над предложениями граждан специалисты, у которых, похоже, нет никаких более важных занятий. Можно выдохнуть и отдохнуть. По итогам выборов нового имени ящика для голосования ящик для голосования будет теперь называться ящиком для голосования.

И это до степени неотличимости похоже на исход президентских выборов в Российской Федерации. И на исход других почти любых — ну, помним, было несколько досадных исключений по осени, — выборов. И ничего обидней и разоблачительней, наверное, не скажешь про выборы и про тех, кто в выборах участвует, даже если специально задашься целью как-нибудь побольнее обидеть российскую политическую систему.

Спасибо, Элла Александровна. Честность — лучшая политика.