Преследование Ивана Сафронова и других журналистов должно быть прекращено
  • Четверг, 1 октября 2020
  • $77.28
  • €90.72
  • 41.80

«Из-за нескольких прыщей». Навечно заблокированный «Рутрекер» о методах Роскомнадзора

«Это переломный момент, рекламодатели уйдут и бизнес через несколько месяцев закончится», — заявил 8 февраля о будущем «Рутрекер» руководитель Роскомнадзора Александр Жаров. В 2016 году один из самых широко известных торрент-трекеров Рунета был официально заблокирован навечно, хотя, конечно, есть множество способов обойти запрет. В интервью «Спектру» юрист «Рутрекера» Александр Волков от лица администрации сайта рассказал о противостоянии с государством, пиратской этике и почему торрент сегодня — это последний шанс правообладателей повлиять на обмен файлов.

— В интернете один из многочисленных пользователей, комментировавших ваш запрет написал, что «в условиях существующих санкций мне лично становится абсолютно ясно — что толкающие инициативы по закрытию таких ресурсов работаю исключительно против России». Насколько по вашему мнению было продуманным решением начинать блокировку сайта именно сейчас — в кризис?

— То что, это происходит именно в кризис, когда россияне начинают экономить на еде и им уж точно не до источников легального контента, наводит на мысли о том, что ассортимент духовной пищи постепенно будет приводиться в соответствие ассортименту пищи съедобной. Вероятно, на проверенных прилавках останется ассортимент от проверенных поставщиков, а все остальное будет давиться бульдозерами под присмотром людей в форме.

Совершенно очевидно, что данная мера направлена против российских граждан. Кроме совершенно формальных причин, когда их права и свободы, гарантированные вроде как Конституцией, ограничиваются не в той мере, в которой это необходимо, есть также и другие причины.

— Например, какие?

— «Рутрекер» — это не только пиратские копии книжек издательства ЭКСМО и песен Гуфа, какими нас упорно пытаются представить правоторговцы. Это источник уникальных исторических, документальных и технических материалов, книжек, учебников, документальных фильмов, телепередач, спортивных записей. Ежедневно с «Рутрекера» скачивается около миллиона торрентов — да ни одна государственная или частная библиотека, ни один образовательный портал не может похвастать таким количеством контента.

Блокировка доступа на сайт — это лишь часть кампании по огораживанию россиян от интернета как такового. Кампания эта началась с Реестра запрещенных сайтов, все и закончится видимо Реестром сайтов разрешенных, потому что настанет момент, когда его вести и администрировать будет значительно проще, ввиду его небольшого размера.

— Власти еще в 2013 инициировали антипиратский закон. Вы уже тогда начали готовиться?

— Да дело здесь даже не в законе, а в особенностях его трактования. Если следовать закону строго, блокировать доступ на «Рутрекер» не должны. Мы все решения Мосгоросуда выполняли: все прямые ссылки удаляли. Когда от нас требуют следить за 14 млн наших пользователей и смотреть за тем, что они пишут в описаниях к раздачам, которые размещают самостоятельно, то это уже весьма вольная трактовка закона. Точнее просто повод нас заблокировать.

— Но вы пытались объяснить правообладателям, что достаточно сменить одну букву в описании раздачи и запретительные меры будут бесполезны?

— Да, конечно, пытались. Более того, если подходить по всей строгости — раздачу перед блокировкой надо скачать, снять цифровой отпечаток и сравнить с оригиналом и только после этого делать вывод о необходимости блокировки. А то возникает более чем парадоксальная ситуация — сам правообладатель может, зарегистрировавшись на форуме делать раздачи с названиями своей книги, и сам же подавать на нас в суд.

При этом содержимое раздачи может быть абсолютно любым. Мы его, естественно, не проверяем, для этого пришлось бы скачивать полтора миллиона раздач. И суд, конечно, решит что права были нарушены, хотя по факту в раздаче могло быть совсем не то, что в описании, а может быть, и раздачи как таковой тоже не было.

Все решения Мосгорсуда в нашем отношении основаны на описании раздач. Ни в одном из материалов дела нет заключения о том, что содержание соответствует описанию. То есть нас заблокировали не за сам контент, который лежит на компьютерах пользователей, а всего лишь за описания и ссылки на какой-то контент, который, по мнению истцов, нарушает их права. Однако доказательств этого суду представлено, естественно, тоже не было.

В решениях суда были потрясающие пассаж типа «тот факт, что материалов, защищенных авторским правом, на сайте на данный момент не обнаружено, вовсе не означает что они не могут появиться на сайте вновь». Действительно, мы удаляли раздачи как только получали уведомления о начале судебных слушаний, не дожидаясь решения суда и Роскомнадзора. На момент судебных заседаний их уже не было. Однако сама возможность появления ссылок, оказывается тоже есть нарушение закона.

— Почему, как вы считаете, правообладатели стали требовать удалить весь контент?

— Судя по всему, у некоторых правообладателей типа «Национальной федерации музыкальной индустрии» просто нет желания или необходимой квалификации. Может им не хочется тратить свои деньги на разработку системы, которая бы мониторила «Рутрекер» или вообще любой сайт на предмет ссылок, нарушающих их права. Вместо этого они решили пойти по несложному пути показных судебных процессов и массовой кампании по борьбе с пиратством. Результат этого известен.

Все те механизмы, что мы нарабатывали в течение пяти лет, когда, стараясь наладить взаимоотношения пользователь-правообладатель, приучить пользователей к мысли, что не все можно скачать бесплатно, а кое за что надо заплатить — все это пошло насмарку. Пошло насмарку и объяснение правообладателю, что мы не пираты вовсе, а библиотека того контента, который уже неинтересен им с точки зрения продаж. С другой стороны, для пользователей наша блокировка обернулась их победой. Раньше давление на «Рутрекер» со стороны пользователей из-за нашего сотрудничества с правообладателями было очень большим.

— После блокировки вы отменили правообладателям возможность удалять их раздачи. Были попытки контактов с их стороны, чтобы вернуться к прошлым стандартам работы?

— Ну, любые механизмы по налаживанию диалога, очевидно должны начаться с разблокирования доступа на «Рутрекер». Нам нужна четкая фиксация правил — что и на каком основании мы должны удалить и удалять впредь. Если от нас требуют удалить раздачи рэппера Гуфа, то пусть присылают ссылки на раздачи, или пусть блокируют эти раздачи по адресу. В конце концов, такая возможность прямо прописана в законе.

На данный момент статус блокировки у «Рутрекера» — «вечный». Здесь, видимо, философски подразумевается, что Роскомнадзор будет существовать вечно. Сегодня механизмов разблокировки нет, следовательно в такой ситуации мы для Российской Федерации юридически и технически не существуем, поскольку заблокированный ресурс на то и заблокированный, чтоб до нас даже письма не доходили.

— Другие трекеры занимают более жесткую позицию в отношении правообладателей — в итоге заблокировали и тех, кто сотрудничал, и тех, кто отказывался. Была ли необходимость общаться с правообладателями, если итог одинаков?

— Другие трекеры в основном стараются жить за счет новинок — особенно тех, которые закрывались у нас. И мы в принципе приветствуем это, поскольку чем больше трекеров, тем очевидней бесполезность борьбы с файлообменом в целом. По сути, сейчас любой человек, скачавший нашу базу раздач, может открыть свой трекер. На нем, конечно, не будет форума и обсуждений, но все раздачи будут.

Мы хотя бы попытались сотрудничать. Наша позиция была и остается в том, что нужно искать консенсус между интересами правообладателя и пользователя. Правоторговцы, к сожалению, не понимают что торрент-трекеры — это последняя возможность хоть как-то влиять на файлообмен. Любые запреты, если и улучшат ситуацию с пиратством, то ненадолго.

Та технология, которая придет на смену торрент-трекерам, уже будет полностью распределенной, защищенной и нерегулируемой. Тогда возможности что-то блокировать или удалять не будет, поскольку не будет центральных серверов, и даже на вопросы журналистов о файлообмене отвечать будет некому. Все будет происходить бесконтрольно. Миллионам пользователей, освоившим торренты, не составит большого труда перейти на другую систему. И кстати, раздачу с пропагандой наркотиков, например, оттуда тоже не удалишь. Поэтому стоит лишний раз подумать: так ли плохо, что есть торрент-трекеры, которые управляют файлообменом.

— После того, как сняты ограничения на добавление новинок, насколько возрос к ним интерес?

— Я не могу ответить на этот вопрос. На форуме более 1 600 000 ссылок на раздачи, более 1000 разделов. Естественно, нет такого человека который бы ориентировался во всем этом многообразии.

Ситуацию по новинкам лучше знают модераторы, например, фильмов, если мы говорим о кино, модераторы книжных разделов, если о книгах. Насколько я себе это представляю, интерес к новинкам большой, но он очень быстро угасает до среднестатистического, а дальше критерием популярности становится вовсе не новизна контента, а его качество.

Мы новинки никак не выделяем, для нас все раздачи равнозначны. Мы на новинки и не ориентированы, хотя возможно модераторы в каких-то своих разделах что-то и выделяют, но это личное дело модератора и правил в его разделе. Единственное что мы поддерживаем официально — это авторские раздачи, то есть тот контент, который выкладывают сами авторы.

— А как рекламодатели отнеслись к вечной блокировке? У вас упала цена рекламы и количество заказов?

— Судя по тому, что рекламные места не пустуют, то количество желающих не убавилось. Мы не ориентируемся на извлечение прибыли. Показ баннеров для нас — побочное занятие, которым приходится заниматься, чтобы окупить расходы на хостинг и разработчиков. Технически «Рутрекером» занимаются примерно полдюжины человек, а организационно это команда из двухсот админов и модераторов, а также нескольких тысяч членов групп и релизеров. Но кроме технических специалистов для всей остальной команды это хобби.

— Обход не слишком ли сложен для большинства пользователей?

— Вообще, наша задача и цель — работа форума и трекеров. Ситуация с ликбезом по обходу блокировок — это то, что пришлось взвалить на свои плечи не от хорошей жизни. Мы не ведем статистики по обходу блокировок, поэтому сколько пользователей пользуются ТОРом, сколько другими методами сказать сложно. Сам по себе обход предельно прост. Если один член в семье, умея обходить блокировки, настраивает остальные компьютеры своим родным и близким, то ситуация решена. Общаясь в соцсетях и форумах люди всегда могут спросить совета. Даже в тяжелых и запущенных случаях всегда помогут.

— Действительно готовы ли люди научиться обходить запрет?

— Блокировка доступа на «Рутрекер» дискредитировала саму идею блокировок как таковую. Когда блокировали мелкие сайты, торговавшие наркотой, то обходом блокировок никто и не интересовался. Но когда заблокировали крупный ресурс, без которого многие буквально жить не могут, а мы получаем сотни таких писем, то естественно, что обход блокировки стал стандартной процедурой. Это стало чем-то вроде установки антивируса и, наверное, скоро будет поставляться со всеми продаваемыми компьютерами.

В общем, показательно, что личности, требующего закрытия «Рутрекера», вовсю трубят о нас, как пиратском сайте. Статистика же говорит, что правообладатели удаляли всего около 1% раздач.

Конечно, это около десятков тысяч запросов, но с другой стороны — это мизерная часть от полутора миллионов раздач. Говоря образно, из-за нескольких прыщей, которых не умели лечить, отрубили всю голову.