16 августа агентство Интерфакс опубликовало новость, которую стали активно перепечатывать не только СМИ, но и блогеры. Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максут Шадаев, выступая на совещании у президента, заявил, что для поддержания высоких темпов развития IT-отрасли необходимо 500 000–700 000 человек.

Прозвучали в его выступлении и другие статистические данные. Количество сотрудников в IT-компаниях в 2022 году увеличилось на 13%, объём продаж российских решений вырос на 22%, а всего в российской сфере IT работают почти 740 000 человек.

Самое неожиданное в этой новости заключается в том, что дефицит IT-кадров, если посмотреть на оценки, приведённые министром, составляет 40%–50%. Интересно, обратил ли на это внимание сам министр? Впрочем, едва ли его цифрам стоит доверять.

Прежде всего, соберём статистику по IT-индустрии за последние несколько лет, благо современные поисковые системы предоставляют такую возможность.

Одним из первых сформулировал требования к расширению IT-отрасли назначенный в январе 2020 года заместитель председателя Правительства РФ по вопросам цифровой экономики Дмитрий Чернышенко. В сентябре того же года он заявил, что России необходимо дополнительно 150 000 IT-специалистов, а к 2024 году потребность в них вырастет до 300 000 человек в год. 

Тут же было предложено решение. Достаточно увеличить число бюджетных мест по IT-специальностям, и проблема решена. Были обнародованы амбициозные планы: добиться к 2024 году 120 000 бюджетных мест для обучающихся IT  (вместо 80 000 в 2020-м).

Аппетиты у чиновников стремительно росли. В феврале 2021 года замглавы Минцифры Евгений Кисляков в интервью «Российской газете» заявил, что дефицит IT-кадров составляет от 500 000 до 1 миллиона человек. 25 апреля 2022 года первый вице-спикер Совета Федерации Андрей Турчак заявил, что российской экономике в настоящее время требуется около миллиона IT-специалистов. 

Тетрис. Фото Tetrominoes_IJLO_STZ_Worlds / Wikimedia Commons

Для того чтобы понять абсурдность подобных цифр, достаточно заметить, что руководители Министерства постоянно планируют удвоить число сотрудников отрасли. Это выглядит как какая-то новая индустриализация. Такие темпы показывало увеличение выпускников вузов в 1930-х — 1950-х годах. Однако сейчас это выглядит по меньшей мере утопией. Последние несколько лет в России ежегодно сдают ЕГЭ немногим более 700 000 выпускников школ. И это число, если судить по демографическим данным, вырастет лишь лет через пять, причём не более чем на 20%. Так что и серьёзного увеличения кадров для IT-отрасли не предвидится, поскольку уже сейчас, по словам главы Минцифры, в российских вузах открыто 117 000 бюджетных мест для будущих IT-специалистов. Если открывать их ещё больше, придётся попросту закрывать другие направления.

И ещё одна ложка дегтя. Всех этих будущих специалистов надо учить. Но сейчас средний возраст преподавателей приближается к 50 годам, а почти треть преподавателей старше 60 лет. В государственных вузах ситуация ещё хуже. При этом современные информационные технологии — удел молодых, а их среди вузовских преподавателей с каждым годом остаётся всё меньше.

Судя по всему, масштабная концепция развития IT-отрасли в рамках большого государственного проекта возникла одновременно с рождением нынешнего Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций в мае 2018 года.  Предшественники Минцифры на такие глобальные задачи не замахивались. Мало того — никто, кроме чиновников, подобные цифры и не упоминает.

В чём же смысл появления таких цифр? Означает ли это, что нынешним абитуриентам надо срочно всё бросить и идти учиться на компьютерные специальности?

Публикация цифр имеет две причины. Во-первых, теперь информационные технологии, по мнению чиновников, перестают быть частным делом предпринимателей и становятся большим государственным проектом. Информатика в России чем дальше, тем больше превращается в отрасль, подконтрольную государству. Если 10–20 лет назад программирование и соцсети были, по мнению чиновников, уделом «фриков», то в последние годы ситуация в корне изменилась. Конечно, бизнес это понял очень давно. Достаточно посмотреть на пятёрку самых дорогих брендов в мире, куда входят Apple, Microsoft, Amazon, Google и Samsung.  Теперь это дошло и до чиновников. Аудитория контролируемого государством телевидения постепенно сместилась в соцсети. Туда же ушла реклама. Именно поэтому мы видели в последние годы в России столь яростную борьбу с инакомыслием в интернете. Государство опомнилось и стало подминать под себя независимый интернет. А для этого нужны были деньги и кадры.

Тетрис. Фото Tetris Opener/Wikimedia

Но это только одна причина. Вторая более прозаична, хотя тоже связана с «огосударствлением» интернета. Минцифры изо всех сил хочет доказать свою нужность среди других многочисленных ведомств. Нужно показать масштабность стоящих перед Министерством задач. Так что все эти непомерные цифры предназначены прежде всего для распределителей государственного бюджета. Это обычная борьба за бюджетные расходы. Если Министерство её выиграет, то получит больше денег, которые можно «освоить». К тому же через три-четре года, скорее всего, отвечать за результаты будут другие люди, да и спрашивать с них будет другое правительство — с другими целями и задачами. А сейчас, в условиях предполагаемого секвестра бюджета, очень важно добиться хотя бы сохранения прежнего финансирования.

Однако означает ли это, что информационные технологии — неперспективное направление развития экономики? Как раз наоборот. В ближайшем будущем практически каждое рабочее место будет представлять собой соединение информационных технологий с конкретной профессиональной средой. Человек, не разбирающийся в IT, будет иметь намного меньше перспектив для карьерного роста. И мы это видим уже сейчас, когда информационные технологии проникают повсюду, от педагогики до продаж, от шоу-бизнеса до филологии. Правда, это совсем не те рабочие места, о которых говорят чиновники Минцифры. И уж тем более не от сотрудников министерств будет зависеть спрос на программистов, а от того, насколько эффективно работают сотрудники компьютерных компаний. А интерес абитуриентов к компьютерным профессиям будет зависеть от их будущего заработка, а не от того, сколько открыто бюджетных мест для студентов. Чем меньше государство будет вмешиваться в рынок информационных технологий, тем лучше он будет развиваться. Но эта логика чиновникам, увы, недоступна.