Выстрелы в Пенсильвании, где был ранен Дональд Трамп и убит его сторонник, новость №1 во всем мире на несколько дней вперед. ФБР подтвердило личность подозреваемого в стрельбе. Это 20-летний житель штата Томас Мэтью Крукс. Его застрелили сразу после того, как он открыл огонь по экс-президенту США. Случившееся рассматривается, как покушение на Трампа. Сам пострадавший уже завтра собирается принять участие в съезде Республиканской партии, на котором его с вероятностью в 99%, изберут кандидатом на пост президента страны.

О том, какую роль покушение сыграет в предвыборной кампании Дональда Трампа, остались ли шансы у демократа Джо Байдена, что может повлиять на колеблющийся электорат, рассказали журналу «Спектр» руководитель Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Виктория Журавлева и специалист по международным отношениям Павел Шариков.

Виктория Журавлева, Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН

- Сегодня много говорят и пишут, что покушение на Трампа — это результат раскола общества в США на два непримиримых лагеря. Выстрелы в Пенсильвании — это действительно проявление резкой поляризации или все-таки жест отчаяния одиночки, который ненавидел Трампа?

- Мне кажется — это показатель накопленного обществом недовольства, тем что система десятилетиями не отвечает его запросам и вызовам. Если посмотреть на историю страны, то было несколько случаев покушений, даже удачных, на президентов или кандидатов. Обычно они происходили именно в такие моменты недовольства дисфункциональностью системы. Само появления Дональда Трампа на политической арене — это результат этого накопленного недовольства, но текущие выборы уже совсем картинно показывают, насколько система зашла в тупик. На арене сегодня два кандидата, которые оба не удовлетворяют общество.

Это не отменяет версию, что стрелял, скорее всего, ненормальный одиночка, просто потому, что время для покушения было неудачно выбрано. 15 июля открывается конвент (съезд) Республиканской партии. Среди республиканцев нет сомнений, кто станет их кандидатом. Там все решено — Дональд Трамп. Вокруг него есть согласие в партии. Поскольку такие события работают прежде всего на эмоциональный отклик, то надо помнить, что он довольно короткий. Если бы покушение произошло, например, накануне выборов то этого короткого отклика хватило бы на то, чтобы все, кто даже не хочет голосовать за Трампа в Республиканской партии, пошли бы и отдали за него свой голос. Сейчас до ноября ещё есть время, чтобы покушение отошло на второй план. Осенью будут республиканцы, которые не захотят голосовать за Трампа. Эти выстрелы не решают задачу их мобилизации.

Сторонники Трампа в момент покушения на него. Фото Rebecca Droke / AFP / Scanpix / LETA

- Может ли это покушение стать поводом для начала открытых столкновений радикально настроенных представителей двух политических лагерей?

- Да, я об этом тоже стала думать. Первое, что мне пришло в голову, что дальше будет покушение на Джо Байдена. Начало положено. Стрелок в Пенсильвании нажал на спусковой крючок в прямом и переносном смысле. В ситуации накала всеобщего недовольства одно событие может потянуть за собой такие же несистемные дисфункциональные действия и с другой стороны. Могут произойти какие-то инциденты с Байденом, вспыхнуть столкновения между сторонниками кандидатов. На республиканском конвенте, конечно, эмоциональное напряжение будет огромным. После такого события в Милуоки, где он должен пройти, тоже могут быть какие-то потасовки.

Главное, что растет накал страха в обоих лагерях. Среди демократов, мне кажется, тоже витают опасения, что с их кандидатом может случится нечто подобное. Дальше многое будет зависеть от того, как кандидаты и партии смогут этот фактор растущего страха повернуть в свою пользу и использовать против оппонентов. Возможно, всё происходящее как-то поможет демократам обновиться в своей кампании под лозунгом защиты демократии: «Смотрите, что происходит! Нам нужно объединиться вокруг нашего единственного кандидата — Джо Байдена!».

Сейчас покушение на Трампа будет использоваться всеми сторонами в самых разных формах, и при этом будет постоянное ожидание, что это не конец. И может произойти ещё что-то.

«В Америке нет места такому насилию». Покушение на Дональда Трампа — что известно к этому часу

- У букмекеров шансы Трампа на победу в ноябре, когда состоятся президентские выборы, выросли с 59% до 70% спустя несколько часов после покушения. Судя по Вашим словам, у Джо Байдена ещё есть шанс…

- Мне кажется, что да. Прогнозы на неизбежную победу Трампа — это эмоциональная реакция. Если бы выборы были сейчас, то Трамп бы выиграл, но до голосования, повторюсь, ещё несколько месяцев. Накал спадёт, будут какие-то другие события, которые по-иному повлияют на эмоции электората, и я бы сейчас не делала выводов, что все однозначно — Трамп победил.

Конечно, первичная реакция его электората — срочно пойти и проголосовать за жертву покушения. Если говорить о колеблющихся избирателях, то несмотря на всё случившееся, очень большой вопрос — готовы ли они отдать голос за Трампа. Я бы на него не дала положительный ответ. Это область эмоций: сегодня, возможно, все склонились в сторону Трампа, а два дня пройдет и отпустит.

- В какой степени сегодня расколот лагерь демократов? Справедливо ли утверждение, что кланы Клинтонов, Обамы и Байдена имеют совершенно разные точки зрения на ближайшее будущее?

- Однозначно и дебаты, и последовавшее интервью Байдена, и его выступления на саммите НАТО продемонстрировали слабость президента, что увеличило раскол в партии. Понятно, что есть какая-то часть демократов, которая хотела бы его смены, которая считает, что в любом случае с Байденом они проиграют, но при этом есть, прежде всего, сам президент, который уверен, что он — единственная надежда этой партии. Чем дальше эта история развивается, тем больше у меня ощущение, что это его собственное решение.

Мне кажется, что личная позиция президента объясняет, почему демократы только в июле начали говорить о том, что кандидата пора менять. Если бы это было однозначное решение истеблишмента, с которым президент был бы согласен, то его сменили бы в декабре в штатном порядке. Нашли бы другого кандидата, и все было бы нормально, но сейчас, скорее всего, всё упирается в мнение самого Байдена, который упорно стоит на своём. Сменить его без желания кандидата невозможно. Никаких явных доказательств того, что он недееспособен, кроме оговорок, нет. Врачи не предоставляют никаких данных, которые позволили бы сместить его по закону.

Президент США Джо Байден. Фото Brendan SMIALOWSKI/AFP/Scanpix/LETA

Однако недовольство внутри партии есть, и если до дебатов Байден-Трамп, о них никто не догадывался, все было тихо, то сейчас совершенно очевидно, что часть демократической партии хотела бы, чтобы Байден ушёл, но основная часть истеблишмента явно пока на его стороне. Даже если где-то Обама или Клинтон высказывают сомнения на счет действующего президента, то они при этом не позволяют себе говорить, что его нужно менять. Это означает, что истеблишмент не видит возможности законными способами снять Байдена с предвыборной гонки. Следовательно, всем нужно оставаться на его стороне, показывать единство партии, потому что в такой ситуации только это и остаётся, чтобы не создавать хаос и не порождать отчаяние среди своего электората. Менять кандидата, при упирающемся Байдене, это значит стремиться к нулевому результату.

*   *   *

Павел Шариков, специалист по международным отношениям

- Покушение на Трампа — это сенсация или на фоне раскалившихся политических страстей в США можно было ожидать чего угодно?

- И то, и другое. С одно стороны, сенсация, конечно. С другой, Трамп — не первый политический деятель, который попал под обстрел. Боюсь, что не последний. Сенсация, конечно, что стреляли в Трампа, что это произошло накануне республиканского съезда и так далее. При этом, действительно страсти настолько накалены, что в условиях нынешней политической поляризации в американском обществе нечто подобное было ожидаемо.

Можно вспомнить, сколько негатива было сказано в адрес Трампа в предыдущие недели, месяцы и годы. Вплоть до того, что «хотим видеть его мёртвым» и так далее. Поляризация общества, которая была спровоцирована в 2016-м году тем, как шла предвыборная компания, и была очень заметна в 2020-м году, только усиливается. Это факт.

Дональд Трамп, которому во время покушения пуля задела ухо, сразу встал на ноги. Фото Brendan McDermid / Reuters / Scanpix / LETA

Сейчас очень много спекуляций на тему, что это был за стрелок, которого ликвидировали, и который уже не даст показания, но даже если откинуть всякую конспирологию о том, что этот человек, был связан с Байденом, с демократами, с секретной службой, очевидно, что он являлся ненавистником Трампа. Независимо от того, какие у него были мотивы. Был это фанатик или какой-то наёмный киллер, хотя ему 20 лет и не похоже, что в его возрасте он мог такими вещами заниматься. Ясно, что он ненавидел Трампа. Безусловно это был человек, которому именно в условиях этой поляризации, раскалённой медиа атмосферы противостояния республиканцев и демократов -Байдена и Трампа — скорее всего, «сорвало крышу» и он решился на такой поступок.

Сейчас уже очень много конспирологии о том, что не была должным образом обеспечена безопасность, что секретная служба неправильно работала, что у стрелка была снайперская винтовка, которую просто так не достать. В социальных сетях я это уже всё прочитал. Там это всё будет только нагнетаться, и очень сложно станет среди всей этой конспирологии находить какие-то факты. В этом плане были сделаны очень важные заявления спикером палаты представителей Майком Джонсоном и другими конгрессменами о том, что необходимо провести открытое расследование случившегося. Думаю, что действительно это необходимо для понимания того, что произошло.

- Вы упомянули то, что происходит в соцсетях на фоне покушения на Трампа, а как профессиональные американские медиа отреагировали на ситуацию?

- По-моему, там реакция была вполне разумная. Плюс, мне кажется, очень грамотно повёл себя Байден, который незамедлительно выступил и выразил поддержку Трампу. Президент заявил, что нация должна объединиться против насилия. Такая у него была идея. И потом они ещё поговорили по телефону. Детали разговора не сообщаются, но я думаю, предмет беседы ясен.

Сам Трамп тоже ведет себя очень грамотно. Он утверждает, что с ним всё в порядке и не пускается ни в какие обвинения, не провоцирует какую-то ненависть, хотя мог бы, учитывая его предыдущий опыт взаимодействия с медиа. В целом даже самые рьяные демократы антитрамписты, типа Нэнси Пелоси, очень аккуратно к нему относятся, все ему желают скорейшего выздоровления, молятся и благодарят Бога за то, что он жив-здоров. Это элемент здоровой политической культуры. Сейчас очень легко было бы пуститься в комментарии типа «не добили», «надо было на 2 сантиметра левее» и так далее. Такого я со стороны серьезных демократов, во всяком случае пока, не вижу.

Медиа сейчас работают только в режиме информирования, поскольку фактов для анализа очень мало. К тому же, завтра должен начаться республиканский конвент, на котором Трамп в любом случае был бы центром внимания. Весь форум будет вращаться вокруг него. С этой точки зрения, в ближайшие дни политических новостей будет все-таки больше, чем информации о покушении.

Сообщения о покушении на Трампа приковало к себе внимание огромного количества людей. Фото Michael M. Santiago / Getty Images

- Интересно, как Трамп себя повёл в момент покушения: несмотря на понятную реакцию человека, в которого стреляют, он мгновенно сориентировался и тут же извлёк максимум с точки зрения политического PR. Этот эффект жертвы проживет до ноября? Байдену не стоит заранее признать поражение?

- Я бы какие-то шансы Байдену, конечно, оставил, но то, что популярность Трампа резко возрастёт, это очевидно. Покушение спровоцировало мощнейшую волну поддержки, причём на самых разных уровнях, как в среде республиканцев, так и среди «глубинного народа». Я думаю, что Байдена «хоронить» рано, но то, что у Трампа сейчас очень сильно выросли шансы на победу, это факт.

Они и до этого были высокие, учитывая, что в последнее время, начиная с неудачных для Байдена дебатов, идёт очень мощная волна призывов к президенту сняться с гонки. Плюс сейчас начинается республиканская конвенция, на который всё тот же Трамп будет в центре обсуждения. Всё это, в общем, поднимает мощнейшую волну, которая к ноябрю, по крайней мере, точно не ослабнет. Конечно, что-то зависит и от того, как демократы себя будут вести. Пока сложно делать какие-то прогнозы.