В субботу, 20 февраля, в Бабушкинском суде Москвы прошли два заседания по делам Алексея Навального — первое связано с апелляцией на приговор по делу «Ив-Роше», второе — с делом о клевете на ветерана.
Первое заседание началось в 10:10, второе в 14:00. Навального заранее доставили в здание суда.
На первое заседание представитель ФСИН не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил. В начале слушания Навальный попытался добиться разрешения на фото и видеосъемку процесса, прокурор выступила против. По ее словам, это может воздействовать на участников процесса. В итоге суд разрешил снимать на видео только оглашение итогового решения.
Адвокат Ольга Михайлова заявила ходатайство о немедленном освобождении Навального — как этого требовал ЕСПЧ. Суд заявил, что ходатайство будет оценено при итоговом решении по делу. Защита также попросила отменить решение о замене оппозиционеру условного срока реальным. Прокурор, со своей стороны, призвал признать этот вердикт законным и оставить его в силе.
«Что я мог сделать еще? Весь мир знал где я нахожусь, я купил билет, вернулся, меня встречают и говорят: «ты скрывался». Я говорю «я уведомил», мне отвечают «а все, надо было раньше». Я объективно не мог принять других шагов разумных. чтобы не скрываться, если бы скрывался — я бы не стоял за стеклом этим. Я приехал сам, уведомил, телефоны родственников были, жены были, это просто абсурд, поэтому я призываю суд меня отпустить», — заявил Навальный.
Прокурор заявила, что отмена условного осуждения законна, если условно осужденный систематически нарушал правила явки или скрылся, и указала на все случаи, когда Навальный в инспекцию не явился — около 50 за период с 2016 года. Также она отметила, что оппозиционер после лечения не поставил в известность инспекцию, хотя имел возможность.
При этом она попросила зачесть в срок оппозиционеру время, проведенное под домашним арестом, — защита жаловалась на то, Что это оно не было учтено при вынесении приговора.
В своем последнем слове Навальный заявил, что является верующим человеком, и вера помогает ему:
«Теперь я верующий, и мне это сильно помогает в деятельности: меньше дилемм в моей жизни, есть книжка в которой четко написано что нужно делать в каждой ситуации, не всегда ей легко следовать, но, в общем-то, я стараюсь.
И тут мне недавно пишет человек: «Навальный, а что тебе все пишут держись, не сдавайся, чего тебе терпеть? Ведь ты же вроде в Бога веришь, а сказано ведь «блаженны жаждущие и алчущие правды, ибо они насытятся». Значит, тебе отлично.
И я подумал — надо же, как человек меня хорошо понимает, не то чтобы мне отлично, но эту заповедь я воспринимал как инструкцию к деятельности. Не очень наслаждаясь тем местом, где нахожусь, не испытываю сожалению. Наоборот — я испытываю удовлетворение такое, в какой-то сложный момент я не предал заповедь, безусловно для современного человека заповедь звучит очень напыщенно».
В своей речи он также отметил, что не чувствует себя одиноким, хотя именно этого добивается власть, которую он сравнил с персонажем из книг о Гарри Поттере Волан-де-Мортом. «Десятки миллионов людей хотят правды и рано или поздно добьются», — заявил Навальный.
После этого судья удалилась в совещательную комнату. Вернувшись она постановила зачесть Навальному время пребывания под домашним арестом — с 30 декабря 2014 года по 18 февраля 2015 года. В остальной части оставить постановление Симоновского суда без изменений. Таким образом оппозиционер проведет в колонии 2,5 года. «Полтора месяца скинули — уже нормально», — заявил Навальный. На этом заседание завершилось.
Защита оппозиционера после заседания заявила журналистам, что намерена обжаловать решение суда. Адвокаты не исключили, что Навального могут отправить в колонию уже в субботу, после заседания по делу о клевете.
Напомним, 2014 года Навального по делу «Ив-Роше» приговорили к 3,5 годам лишения свободы условно и пяти годам испытательного срока, который в 2017-м продлили до конца 2020-го. Так как после отравления оппозиционер находился на территории Германии и не возвращался в Россию до января, ФСИН посчитала, что он уклоняется от контроля и нарушает условия. 2 февраля суд согласился с требованиями ФСИН и заменил Навальному условный срок на реальный.
Дело о клевете было возбуждено в июне прошлого года из-за комментариев Навального к видео, на котором ветеран Игнат Артеменко выступил в поддержку изменений в Конституцию РФ. Оппозиционер в Twitter назвал появившихся в кадре «холуями» и «позором страны». Прокурор на предыдущем заседании запросила для Навального наказание в виде штрафа в в 950 тыс. рублей (максимально возможный по этой статье — один миллион — Прим. «Спектра»), а также заявила ходатайство о новом деле за оскорбление оппозиционером суда. Ожидается, что на субботнем заседании Навальный выступит с последним словом и, возможно, будет оглашен приговор.