Дизентерия на обед. Как родители отравленных детей пытаются наказать компании, которые связывают с Пригожиным, но у них ничего не выходит
19:01, 24.05.2019
Фото TASS/Scanpix/LETA
Московский арбитражный суд отменил решение Роспотребнадзора, согласно которому компания «Школьник-ЮЗ» (ее связывают с бизнесменом Евгением Пригожиным) была оштрафована из-за нарушений санитарных требований. На сайте арбитражных судов также не указана причина отмены штрафа.
Проверки в отношении компании «Школьник-ЮЗ» начались после появления сообщений о массовом заражении дизентерией в московских детских садах и школах в конце декабря 2018 году. Помимо «Школьник-ЮЗ», поставками продуктов в эти учреждения также занимались компании «Московский школьник» и «Комбинат питания Конкорд», которые также связывают с Пригожиным.
28 декабря на сайте Change.org была опубликована петиция, авторы которой призывали привлечь к ответственности виновных в отравлениях в учебных учреждениях.
«Мы хотим обратить внимание на проблему. чтобы было проведено тщательное расследование, виновные понесли наказание, а массовое заболевание детей дизентерией (и любыми другими кишечными инфекциями) не повторилось вновь!», — написано в документе.
В настоящее время петицию подписали более 18 тысяч человек.
Евгений Пригожин. Фото AP Photo/Scanpix/LETA
В январе стало известно, что в меню московских школ и детских садов внесли изменения из-за обнаружения кишечной инфекции в молочных и кисломолочных продуктах.
«По сути, все полезные продукты — сметану, кефир, творог, овощи — заменили омлетом, макаронами и картошкой. Добавили зефир или ириски вместо бутербродов с маслом и сыром. У одного из моих детей слабые зубы, а никто в саду, естественно, чистить зубы детям после сладкого не будет. Убрали все вкусное, что дети любили и ели. На обед дают картошку в салате, картошку на второе. Сбалансированным такое меню никак не назовешь», — рассказала мать двоих воспитанников столичного детского сада.
В конце января юрист Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь опубликовала расследование, в котором рассказала о заражении дизентерией детей в девяти московских детских садах. По ее данным, питание в эти сады поставляли компании Пригожина.
В феврале ФБК опубликовал интервью с Натальей Шиловой, рассказавшей о своем опыте работы в компании «Московский школьник», которая якобы является структурой компании Пригожина «Конкорд». По ее словам, в 2016 году она целенаправленно устроилась в эту компанию, чтобы выяснить «почему нас все время травят» и «чем же все-таки кормят наших детей». Шилова рассказала, что во время своей работы контролером качества приготовления пищи в 25 пищеблоках в школах, детских садах и средних специальных учебных заведениях она обнаружила, что «Московский школьник» зачастую отправлял в учреждения некачественные продукты, нарушал санитарные нормы, а также фальсифицировал ветеринарные справки.
Пресс-служба компании «Конкорд», в свою очередь, заявила, что Шилова никогда не работала в компании. Также в «Конкорде» призвали обращаться за комментариями относительно отравлений в детских учебных учреждениях в компанию «Московский школьник».
При этом незадолго до этого «Коммерсант» написал, что «Конкорд» сообщал о своей готовности выплатить компенсации пострадавшим от некачественного питания. В конце апреля глава управления Роспотребнадзора по Москве Елена Андреева сообщила, что компания выплатила пострадавшим около двум миллионов рублей.
1 февраля Роспотребнадзор подтвердил факт отравления 127 детей из 7 детских садов. Позже ведомство обязало компанию «Школьник-ЮЗ» выплатить штраф за нарушение требований технических регламентов. Размер штрафа не указывался.
СК РФ, в свою очередь возбудил уголовное дело из-за массовых отравлений дизентерией в детсадах, а родители заболевших детей подали в суд два иска к «Конкорду». По словам Соболь, в своем заявлении истцы потребовали взыскать с компании по 500 тысяч каждому. Истцами в заявлении указаны 29 человек. В апреле Мещанский районный суд Москвы приостановил один из этих исков.
В свою очередь, 1 апреля «Московский школьник» подал на Навального, Соболь и Шилову иск в Арбитражный суд Москвы с жалобой. Подробности этой жалобы не сообщались.
На следующий день Шилова опубликовала видеообращение, в котором заявила, что приняла участие в записи интервью только из-за того, что ее заболевшему кишечной инфекцией сыну потребовалось дорогостоящее лечение. По словам женщины, Любовь Соболь предложила ей оплатить это лечение, если Шилова расскажет о своей работе в «Московском школьнике». Шилова утверждает, что перед камерой произносила подготовленный ФБК текст, в котором «было много домыслов и различных неточностей», однако ей не позволили их исправить.
Спустя некоторое время на заявление Шиловой отреагировала Соболь. В своем видео она обвинила женщину во лжи, предположив, что на нее могли надавать или заплатить ей деньги. Юрист также не исключила, что Шилова могла согласиться на интервью по поручению Пригожина.
В конце апреля Соболь сообщила, что Роспотребнадзор нашел нарушения санитарного законодательства со стороны поставлявших питание в детсады и школы компаний «Комбинат питания Конкорд», «Московский школьник» и «Школьник ЮЗ».
«Неудовлетворительные результаты лабораторных исследований проб пищевой продукции выявлены как на основном производстве, так и в структурных подразделениях — на пищеблоках образовательных учреждений», — отмечалось в документе.
В связи с этим ведомство обратилось в прокуратуру Москвы, однако та не дала разрешения на проведение дополнительной проверки компаний.
Читайте также
