Диктатор нервничает. Сценарии наступления Украины, суд над сопредседателем «Мемориала» и решение по делу руандийского пропагандиста — Илья Шаблинский о важных событиях минувшей недели

Обстоятельства разрушения дамбы Каховской ГЭС остаются непроясненными.  Но, вероятно, наиболее важным следствием этой катастрофы является то, что затопление обширных территорий создало дополнительные препятствия для планируемого (так долго планируемого) контрнаступления украинских войск.

Разрушение дамбы и открытие пути гигантскому водному потоку из водохранилища на окрестные села и небольшие города – одна из самых страшных катастроф в ходе этой войны. Это и страшное преступление. В Сети в последние дни воспроизводится видеосюжет полугодичной давности, в котором российский военнослужащий (точнее, наемник из ЧВК «Вагнер») рассказывает о минировании дамбы и о том, что она должна быть взорвана под новый год. Такой, с позволения сказать, подарок. Впрочем, очевидно, что решение о дате подрыва принимал не этот человек.

Нужно отметить, что норвежские сейсмологические станции и американские спутники с разных позиций зафиксировали взрыв в районе дамбы непосредственно перед ее разрушением. 

В результате искусственного наводнения уже погибли десятки человек и тысячи лишились крова. Около миллиона человека лишены доступа к чистой пресной воде. Поневоле задаешься вопросом – какие еще преступления могут высыпаться из того ящика, который был открыт российским диктатором в феврале прошлого года?

Ожидаемые наступательные действия ВСУ, действительно, в последние дни были предприняты.  В частности, под Бахмутом и на юге, под Запорожьем.  Судя по оценкам официальных украинских источников, на линии соприкосновения войск идут жестокие бои. Российские источники говорят, что атаки ВСУ были отбиты. В данном случае не остался в стороне Путин, который успел заявить, что ВСУ пока не смогли решить поставленные задачи. 

Видно, что диктатор нервничает. И для этого есть основания.  Но в напряжении находятся все участники схватки. Нет сомнений в том, что данный эпизод войны может стать важным поворотным пунктом. 

Рискну тут обозначить контуры двух возможных сценариев дальнейшего развития событий.

Российские войска оккупировали гигантскую территорию на юго-востоке Украины. Значительная ее часть представляет собой степи с редколесьем – открытые, легко простреливаемые пространства. Движущиеся по ним колонны техники оказываются весьма уязвимы. В последние месяцы российские войска также создали в этой местности несколько линий обороны.  

Первый сценарий состоит в том, что ВСУ не смогут одолеть этих оборонительных рубежей, или их продвижение будет совсем незначительным.  Таким образом, линия фронта может остаться относительно неподвижной, замороженной, позволяющей российской стороне сохранить контроль над оккупированной частью Украины. Это – идеальный вариант для Путина и его группировки.  Он позволит Кремлю продолжать войну достаточно долго, периодически предлагая разговоры о мире на условиях Путина – то есть, при сохранении контроля над тем, что по образному выражению г-на Пригожина «успели хапнуть».

Превращение так называемой «специальной военной операции» в длительную, изматывающую, бесконечную кампанию (если она носит, в основном, оборонительный характер) – это уже приемлемый для Путина вариант. Он с ним готов свыкнуться. Ведь данный вариант позволяет держать страну в постоянном напряжении, а самому диктатору удерживать власть в качестве военного лидера – защищающего завоеванное – хоть до конца его физической жизни. Бесконечная война как основа диктатуры – почти по Оруэллу.

Второй сценарий, менее благоприятный для хозяина Кремля, допускает, что украинским войскам удастся вернуть под свой контроль обширные территории, прилегающие к Азовскому морю либо часть Луганской области.  Такие продвижения ВСУ поставят всю российскую группировку в новое, довольно трудное положение. Южная часть этой группировки может оказаться отрезанной. Война и в этом случае обещает быть долгой, но данный сценарий ведет к более быстрому истощению сил российского режима и к его дискредитации в глазах уже части российской аудитории. И в рамках данного сценария также пока трудно представить, что ВСУ удастся освободить все оккупированные территории, включая Крым. Но данный вариант развития событий отводит режиму Путина роль тяжело раненного или даже издыхающего дракона. В итоге развертывания второго сценария к концу физического существования диктатора – если он сохранит власть – его режим так же ослабеет. И это облегчит задачу его демонтажа. 

Однако оба сценария – не более, чем умозрительные упражнения. Как известно, реальная жизнь любит отклоняться от векторов, нарисованных и облюбованных досужими экспертами.  А пока бои в Запорожской и Донецкой областях идут по нарастающий, и каждый день, каждый час в этой развязанной одним обезумевшим диктатором бойне гибнут молодые мужчины с обеих сторон.

Внутри РФ все процессы, связанные с войной, протекают в прежнем темпе. Начался суд над сопредседателем запрещенного «Мемориала» Олегом Орловым, обвиненном, как водится, по статье 280.3 УК РФ в «повторной дискредитации армии». Поводом стал пост в фейсбуке – перевод его же статьи в одном французском издании. Давайте в данном случае приведем тут те строчки, за которые судят Орлова. У меня есть ощущение, что когда-нибудь их будут цитировать в учебниках истории: «Кровавая война, развязанная Путиным в Украине – это не только массовое убийство людей, уничтожение инфраструктуры, экономики, объектов культуры этой замечательной страны. Не только разрушение основ международного права. Это еще и тяжелейший удар по будущему России… Страна, тридцать лет назад ушедшая от коммунистического тоталитаризма, скатилась назад в тоталитаризм, но теперь фашистский».

В ходе первых заседаний суда Орлов подтвердил все свои оценки агрессивной войны, напомнив о том, что Конституция гарантирует ему право выражать свое мнение, даже если оно не устраивает власть. Нужно сказать, что Орлов всегда, в самых разных ситуациях держался спокойно и твердо.  Помнится, он примерно так же реагировал на угрозы Кадырова.  Сейчас ему за 60, и ему грозит до 5 лет тюрьмы. Не знаю, какую установку получил Головинский суд Москвы. Как и у многих, у меня теплится надежда на то, что те чиновники из президентской администрации, которые отмеряют сроки оппонентам власти, все же учтут возраст Орлова и то, что он не является действующим политиком и не участвовал в организации массовых протестов. Он по большому счету не настолько для них опасен, чтобы изолировать его в тюремной камере на несколько лет. Впрочем, предвидеть логику функционеров, чья работа методично заполнять тюрьмы недовольными, довольно трудно.

Интересно, что в эти же примерно дни специальный судебный механизм ООН - Международный остаточный механизм для уголовных трибуналов, расположенный в Гааге, объявил, что не будет выносить приговор Фелисьену Кабуге - сооснователю и спонсору руандийского "Радио и телевидения тысячи холмов". Это радио вело в 1993-1994 году разнузданную пропаганду геноцида в отношении народа тутси. Кабуга, между прочим, закупал еще и мачете для массовых убийств. Так вот, Суд в Гааге счел, что в силу возраста и деменции он не в состоянии принимать дальнейшее участие в заседаниях. Да, такие правовые основания статусом суда предусмотрены.  Кабугу, впрочем, оставят в изоляторе.

Для тех, кто хотя бы иногда в последние месяцы слушал выступления по российскому телевидению Владимира Соловьева и некоторых его коллег по пропагандистскому ремеслу, очевидно, что эти люди далеко от Кабуги не ушли. Руандийский маньяк, по крайней мере, не призывал (по объективным причинам) к ядерным бомбардировкам европейских столиц.

Ну, и о новостях культуры, как всегда. Новостью теперь стало то, что отменено участие группы «Звери» на бесплатном концерте на Дворцовой площади в рамках Петербургского экономического форума, который запланирован ан 16 июня. Причиной, как водится, в последнее время, стал донос – на сей раз публичный. Отметился декан факультета журналистики Московского государственного института культуры Юрий Кот. Он, проявив бдительность, выявил антивоенную позицию «Зверей», точнее ее солиста Романа Билыка. К тому же группа ни разу не выступала в аннексированном Крыму. Кроме того, Билык сам наполовину украинец, и некоторое время проживал в Мариуполе, то есть мог запомнить его довоенным, не «освобожденным».  Как таким можно доверить выступление на Дворцовой?