Завтра, 16 ноября, в Городском суде Санкт-Петербурга назначено рассмотрение апелляционной жалобы на арест Дмитрия Витушкина — публициста, историка и краеведа. Уголовное дело против него было возбуждено 12 октября. Сотрудники управления по противодействию экстремизму (Центр «Э») заподозрили Витушкина в «оправдании нацизма» и «фальсификации исторических фактов».
Поздним вечером того же дня к Дмитрию в квартиру пришли силовики. Ночь он провёл в одном из отделений полиции. 13 октября Октябрьский районный суд арестовал Витушкина до 11 декабря.
Согласно информации петербургской полиции, «реабилитация нацизма», «фальсификация истории», а также «дискредитация освобождения Ленинграда от фашистской блокады» со стороны Витушкина якобы содержатся в его записи на странице сообщества ВКонтакте «Ингерманландия» (историческое название территории современных Петербурга и Ленинградской области). Более того, в материалах названа дата, когда были размещены пост и комментарии, ставшие поводом для возбуждения уголовного дела: 17 декабря 2022 года.
Дмитрий Витушкин. Селфи с личной страницы в Instagram
Запись и комментарии до сих пор на месте. Сделаны они администратором сообщества, имя которого не указано на странице. Пока достоверно известно лишь то, что Дмитрий — подписчик этого ресурса, так же как и многих других ресурсов, посвящённых истории Санкт-Петербурга и близлежащих земель. Адвокат Витушкина Анастасия Пилипенко сообщила, что краевед отрицает своё авторство, равно как и предъявленные ему обвинения.
— Во-первых, не вполне понятно, кем была выполнена публикация от имени сообщества. Во-вторых, даже если эта публикация каким-то образом затрагивает памятные исторические даты или память предков, она никоим образом не реабилитирует нацизм и никого не оскорбляет в тех рамках, которые определены 354.1 статьёй УК РФ, подчёркивает Пилипенко.
Вполне возможно, что силовикам удастся установить автора всех этих записей, но для них это будет лишь первый шаг. Пост, который вызвал пристальный интерес правоохранительных органов, посвящён биографии финского снайпера Симо Хяюхя, принимавшего участие в Зимней войне. Анастасия Пилипенко не исключает, что в ходе рассмотрения дела признаки преступления могут обнаружиться ещё в каких-то материалах, но пока уголовное дело возбуждено только по публикации от 17 декабря.
Сразу же возникает несколько вопросов к тем, кто заподозрил Дмитрия Витушкина в совершении преступления. Во-первых, как может идти речь об «оправдании нацизма» в истории про Зимнюю войну, в которой нацисты не принимали участия? В период военных действий между Финляндией и СССР в 1939–1940 годах именно последний имел с Германией действующий Договор о ненападении, известный как «Пакт Молотова — Риббентропа». Он был подписан в августе 1939 года. Финскую же армию, защищавшую в 1939 году свою страну, при всём желании невозможно причислить к нацистской.
Летом 1941 года финская армия действительно вторглась на территорию СССР, однако намного позже немцев и уже после того, как 25 июня – 1 июля 1941 года советские самолеты бомбили города и военные аэродромы Финляндии, которая на тот момент формально занимала нейтральную позицию.
После окончания Второй мировой войны финский главнокомандующий, а с 1944 года и президент страны Карл Густав Маннергейм на скамью подсудимых в Нюрнберге не попал. Роль Финляндии в тот страшный период оценивалась в отрыве от преступлений нацистов.
Во-вторых: если к «фальсификациям истории» правоохранители решили приписать комментарии администратора сообщества «Ингерманландия», в которых он называет красноармейцев на территории Финляндии «оккупантами», то и здесь их ждёт разочарование. Какие бы военные или исторические справочники они ни открыли, везде армия противника, вторгающаяся в соседнюю страну, называется одинаково.
В-третьих: комментарии, возможно, ставшие предметом уголовного разбирательства, относятся к периоду, когда блокада Ленинграда ещё не началась. Зимняя война завершилась весной 1940 года, а окружение города на Неве немецкие и финские войска завершили в начале осени 1941-го. При этом финны остановились практически на линии прежней советско-финской границы и никаких попыток наступать на Ленинград или разрушить его артиллерией или авиацией не предпринимали. Тот же снайпер Симо Хяюхя в тех трагических событиях никакого участия не принимал, поскольку ещё в марте 1940 года был тяжело ранен.
Возможно, полицейские, ведущие дело против Дмитрия Витушкина, действительно изучали учебники истории, где излагается, как во время противостояния Финляндии и Советского Союза в 1939–1940 годах финны получали поддержку со всего мира: от добровольцев из разных стран до поставок военной техники и самолётов. Исторические аналогии с агрессией России против Украины напрашиваются сами собой. Это тоже могло добавить Центру «Э» желания отправить за решётку человека, причастного к изучению столь неоднозначного эпизода истории страны.
Нужно отметить, что к участникам различных неформальных групп, которых называют «ингерманландцами», у правоохранительных органов давно образовался профессиональный интерес, поскольку «ингерманландцы» периодически принимали участие в градозащитных публичных акциях или оппозиционных политических митингах. В результате многочисленные провластные ресурсы стали приписывать им экстремизм и сепаратизм. Доносы сопровождают ингерманландское движение уже много лет.
Ещё в 2015 году Витушкин мог стать фигурантом уголовного дела за публикацию «Ингерманландия — это норма» в том же самом сообществе ВКонтакте. Тогда донос «куда следует» написал петербургский юрист Илья Ремесло, изыскавший в тексте Витушкина крамолу. Но полиция провела экспертизу, которая установила: «призывы к насильственному захвату власти или насильственного удержания власти, насильственному нарушению территориальной целостности РФ отсутствуют».
Общаясь после этой истории с журналистами, Дмитрий Витушкин выступил с пророческим заявлением: «Доносы на меня пишут чуть ли не каждую неделю, то „нодовцы“, то какие-то инициативные граждане, то юрист Илья Ремесло. Они отправляют запросы в органы, что я такой-сякой, написал что-то не то, просят проверить. Но пока я на свободе. Не знаю, что будет завтра или даже сегодня. Все под Богом ходим».
В мае 2016 года Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело против Артёма Чеботарёва. Поводом стал его комментарий, оставленный в сообществе «Русскоязычный бандеровец» ВКонтакте. Чеботарёв обвинялся в «возбуждении ненависти и вражды, а также в «унижении человеческого достоинства». Пресса сразу приписала ему активное участие в сообществе «Свободная Ингрия» в той же социальной сети. Это неудивительно, ибо на видео из квартиры Чеботарёва, снятом полицией явно «на публику», хорошо видна извлечённая при обыске ингерманландская символика.
По мнению активиста Михаила Войтенкова, много лет занимавшегося различными проектами в рамках ингерманландского движения, журналисты в тот момент подвели под название группы ВКонтакте «Свободная Ингрия» всех «ингерманландцев», что весьма способствовало информационной кампании против них. «Хотя главной общей целью нашего движения всегда было и есть в первую очередь возвращение исторического наименования региона», — говорит Михаил.
Дмитрий Витушкин тогда в комментарии изданию «Бумага» отрицал, что Чеботарёв был одним из лидеров неформального сообщества. По словам Дмитрия, Чеботарёв последний раз принимал участие в публичной акции «ингерманландцев» за семь лет до ареста, когда они вместе с другими градозащитниками протестовали против строительства газпромовского небоскрёба недалеко от центра Петербурга, на месте, где находятся археологические памятники допетровской истории Ингрии. Для Чеботарёва эта история закончилась судом, который не стал лишать активиста свободы.
В июле 2017 года сайт «Свободной Ингрии» был по требованию прокуратуры внесён Роскомнадзором в реестр запрещённых ресурсов. Сайт не имел отношения к одноимённому сообществу ВКонтакте и деятельности «ингерманландцев» в Санкт-Петербурге. Это был проект одного человека, который покинул Россию, а до отъезда не был замечен в связях с ингерманландским движением.
Национальный флаг ингерманландских финнов. Фото Kasperi Hasala, Viron inkerinsuomalaisten liitto/wikimedia
В ноябре того же года полицейские, по наводке очередного «добровольного помощника», обнаружили у «ингерманландцев» в машине предметы, похожие на гранату и револьвер, за что их отправили в ИВС, но вскоре выпустили. Тогда вину задержанных силовикам доказать не удалось, так как машина перед задержанием долгое время оставалась без присмотра. Сами активисты, конечно, отрицали, что найденные предметы принадлежат им. Были все основания считать, что арсенал «ингерманландцам» подбросили. В этом случае активистов хотели сделать фигурантами дела о так называемой «революции», назначенной на 5 ноября 2017 года запрещённой в России оппозиционной организацией «Артподготовка».
Вполне вероятно, что в нынешней ситуации Витушкин был избран в качестве мишени из-за своей медийной известности. Много лет он трудился журналистом в различных СМИ города — далеко не только оппозиционных. Дмитрий работал в штате газеты «Санкт-Петербургские ведомости», принадлежащей компаниям приближённого к Путину Юрия Ковальчука и городской администрации. Его приглашали в эфир городского канала «78», входящего в медиахолдинг НМГ. С 2020 года Витушкин выступал в качестве ведущего на «Модном Радио», которое возглавляет сын экс-спикера Госдумы Бориса Грызлова Дмитрий.
По словам Михаила Войтенкова, деятельность движения «ингерманландцев» в Санкт-Петербурге представляла собой разнообразные культурно-просветительские проекты (выставки, лекции, экскурсии по городу и выезды в исторические и памятные места региона, празднование дат из истории Ингрии), которые не координировались из какого-либо центра.
— Витушкин занимался только информированием и просвещением. Регулярно читал лекции об истории Ингрии. В них не было никакого политического подтекста, — вспоминает Войтенков.
Сразу после задержания Витушкина его товарищи по движению создали телеграм-канал «Свободу Дмитрию Витушкину!». Своеобразное сочувствие активисту выразил писатель и публицист, «лимоновец» Александр Пелевин в своём телеграм-канале: признался, что никогда не был согласен с Дмитрием, но тот «совершенно точно не был лицемерной мразью, как 99% либерах, а был вполне искренен».
Дмитрию удалось передать на волю записку, в которой он сообщает, что условия в СИЗО «Кресты», где он находится, вполне сносные. Своё краткое послание он завершает очень простыми словами: «Простите, если в чём-то был неправ. Надеюсь, ещё увидимся».
Анастасия Пилипенко полагает, что 16 ноября у её подзащитного и его близких есть надежда на изменение меры пресечения Витушкину на домашний арест, поскольку его подозревают в ненасильственном преступлении (категория средней тяжести). Ранее он к уголовной и административной ответственности не привлекался.
— Как человек, который ведёт ещё несколько аналогичных дел, могу сказать, что Дмитрий — единственный, кто оказался в СИЗО. Это некоторый эксцесс, который непонятно с чем связан. То ли с ошибкой правоприменителя, то ли с особым интересом к ингерманландскому движению, — отмечает адвокат.
P.S. 10 ноября стало известно, что Лютеранская церковь Святой Анны в Петербурге (Анненкирхе) подала иск о «защите чести, достоинства и деловой репутации» против ведущего ютьюб-канала «Студия 2022» Вадима Егорова. Этот «патриот» и сотрудник магазина, где продаётся консервативная литература разного толка, в одной из своих программ без обиняков заявил, что Анненкирхе — «антироссийский проект, спонсируемый ингерманландским сообществом».
«Евангелическо-лютеранская Церковь Ингрии на территории России», в состав которой входит приход церкви Святой Анны, была зарегистрирована Минюстом в 1992 году. Анненкирхе надеется добиться через суд публичных извинений со стороны блогера. Досудебное решение конфликта церковь не устраивает.