Что это было? Первые реакции на «Прямую линию» Путина

Закончилась «Прямая линия» Путина, совмещённая с большой ежегодной пресс-конференцией. Что на ней было, вы можете подробно прочитать в трансляции журнала «Спектр». А здесь мы собрали первые реакции и оценки российских политиков и экспертов.

 

Татьяна Становая, политолог

Странная «Прямая линия» с точки зрения предвыборной логики. Путин регулярно со всеми спорит, оправдывает власть и называет серьёзные проблемы "техническими сбоями". Это означает, что заискивать и замасливать народ Путин не собирается и не чувствует себя в политически уязвимом состоянии. Он верит, что народ с ним, поэтому и позволяет себе вести себя очень сдержанно, обещает мало, прям очень мало. Это тоже важно учитывать тем, кто постоянно пишет, что Путин ищет, как бы ему найти что-то позитивное, победное и прочее, чтоб держать народ при себе. Нет у него такой проблемы.

 

Сергей Миронов, лидер партии «Справедливая Россия»

На прошедшей «Прямой линии» Владимир Путин снова подтвердил, что он национальный лидер, искренне переживающий за настоящее и будущее. Я лишний раз убедился, что наша партия «Справедливая Россия – За правду» правильно сделала, что поддержала Владимира Владимировича в качестве кандидата в президенты на выборах в 2024 году.

Он прекрасно информирован и отлично разбирается в самых разных вопросах: от ситуации в далеких странах и обстановке на конкретных участках фронта до цен на яйца и стоимости проезда по платным дорогам.

И с чувством юмора у Путина тоже всё прекрасно. Мне понравился его ответ, когда его спросили, что он больше предпочитает – салат оливье или селёдку под шубой. «Смотря что закусывать» – наш, русский человек, понимает, о чём говорит!

 

Леонид Волков, врио председателя партии «Россия будущего»

Арифметика у Путина получается такая. Сейчас "в зоне СВО" — 617 000 [российских военнослужащих], как он только что сказал.

Мобилизовано было 300 000 в прошлом году. "Добровольцами" (это и разнарядка по госконторам, и облавы на мигрантов, и зеки...) в этом году пришли 486 000. И было ещё, по разным оценкам, от 190 000 до 300 000 на начало вторжения. Это мы ещё не посчитали зеков и прочих ЧВКшников, которых набирали в 2022 году, — но допустим, что их всех тоже записали в "добровольцы"; кроме того, зеков отпускали домой по истечении шести месяцев — а остальных нет.

Считаем по минимуму: 190+300+486 = 976 000 отправленных на убой. А сейчас "в зоне СВО" — 617 000. Куда-то делись 359 000 человек.

На днях американская военная разведка оценивала потери ВС РФ с начала войны в 315 000 убитых и раненых. Ну, ясно, что их данные немного запаздывают. Но, выходит, Путин сегодня полностью подтвердил эту оценку.

 

Александр Кынев, политолог

Пока общее ощущение от «Прямой линии» — спокойствие, умиротворённость, отсутствие агрессии и любой невротичности (полная антитеза публичным выступлениям Зеленского), миролюбие и благодушие. Это правильный и единственно возможный с точки зрения рацио предвыборный посыл: всё идёт нормально, нет причин радикально ничего менять, проблемы есть, и мы их решаем. Обыватель в своей массе умеренный, и если ощущение, что всё нормально, то никогда перемены не поддержит. Поэтому ощущение, что всё нормально, для власти главное для сохранения контроля.

 

Захар Прилепин, писатель

Одесса — безусловно русский город. Спасибо за напоминание нашему лидеру! Он напомнил это всему миру, и это сегодня звучит как заявка. Русский город - значит, должен быть в России.

Но вообще — а Чернигов чей город? Нерусский, что ли? Полтава — она чья? Кривой Рог? Сумы? Житомир? Белая Церковь? Если «Донбасс — пророссийский» регион, то остальные какие? Из какой страны?

«Чушь» — не «Донбасс и Одесса в составе Украины», а вообще вся Украина. Потому что у Киева его русские корни уж точно куда протяжённее, чем у безусловно русской Одессы.

И Киев изначальный мы даже у турок не отвоёвывали.

(Будем считать, что это вопрос лидеру. «Не так ли, Владимир Владимирович?»)

 

Владимир Пастухов, публицист

Единственный  вопрос, на который общество получило реальный и однозначный ответ на «Прямой линии», - это вопрос об отношении Путина к выборам. Его этот вопрос не интересует. Он уже давно засчитал  обществу «техническое поражение». Поэтому ни выкладываться, ни перетруждать себя он не будет. Его кампания будет унылой, без сюрпризов и головоломок... Конечно, как всегда, была  объявлена беспроигрышная лотерея, в которой по итогу никто не выигрывает. Но даже в ней он особо не усердствует и так обещает, что сразу понятно: ничего не даст. Он не собирается даже имитировать электоральный процесс... Ему скучно, он с трудом выдавливает из себя эмоции. Путин и не собирается ВЫИГРЫВАТЬ выборы. Он собирается выслушать от подчиненных верноподданный отчёт о том, как блестяще он их выиграл.

 

Аббас Галлямов, политолог

Российский официальный дискурс сейчас до предела истеричен. Все с выпученными глазами ищут врагов и грозят им какими-то невероятными карами - кому СМЕРШем, кому ядерной бомбой.

Нельзя не признать, что Путин в ходе «Прямой линии» продемонстрировал в этой части полную противоположность. Он был спокоен, даже добродушен. О врагах говорил много, но без особых эмоций. Спрос на подобное поведение в обществе очень силён, и в этом смысле «Прямая линия», безусловно, достигла успеха.

 

Федор Крашенинников, политолог

По поводу выступления Путина давайте скажем честно: дед в хорошей форме и готов дальше переть. Он явно убежден, что всё у него хорошо получается, и вообще источает оптимизм. Мы можем всё это осмеять и обфыркать, но для своей аудитории он отработал хорошо. Новый год будет тяжелее этого, худшее ещё впереди.

 

Владимир Милов, политик

Если это… задумывалось как "триумфальный старт предвыборной кампании", то это полный провал. Ничего нового не может сказать, кроме дутых цифр, а реальные острые проблемы всё время прорываются наружу. Как человеку, помнящему 80-е, мне это о многом говорит. Всё это подчеркивает, что сейчас нет ничего важнее продолжения информационной работы с российским обществом, чтобы разъедать остатки этой "поддержки". Все, кто пытается обесценивать эту работу, — помогают Путину.

 

Любовь Соболь, соратница Алексея Навального

Пустое, однотипное балабольство на четыре часа. Нацисты, «западные партнёры», Украина. И это так Путин на новый срок собирается идти? Видимо, совсем уже предложить людям нечего.

 

Рустем Адагамов, блогер

Четырёхчасовую пресс-конференцию Путина закончил вопрос главного придворного журналиста Андрея Колесникова. Он хоть и слывет enfant terrible в кремлёвском пуле, позволяя себе разное, недопустимое для других журналистов, но здесь просто дал возможность Путину завершить своё выступление на высокой ноте. Он бы мог спросить, когда Путин собирается закончить войну, когда перестанет посылать на убой десятки тысяч россиян, когда отстанет от Украины, — но нет, он выбрал другое. Ни один из присутствующих в зале российских и западных журналистов не задал такого вопроса. Ни один.