Создается еще одна партия власти, на этот раз - левоцентристская, сообщило агентство URA.Ru со ссылкой на неназванного «федерального политика», которого, якобы, пригласили войти в руководство будущей партии. Возглавят «Силу России» - так, по данным агентства, будет называться новая партия,- Наталья Поклонская и Сергей Железняк, единороссы, не поддержавшие проект пенсионной реформы.
Железняк прогулял голосование по законопроекту, после чего написал заявление об уходе с поста заместителя секретаря генсовета «Единой России» по собственному желанию. Поклонская действовала куда как более смело – она единственная из единороссов голосовала «против», да еще и заявила, что не может идти против воли собственных избирателей. Фрондерская выходка, так, может быть, в Раде себя ведут, но уж точно не в Думе. Руководство фракции провело с Поклонской строгую разъяснительную беседу в лучших советских традициях, после чего комиссия, которую возглавляла в Госдуме экс-прокурор Крыма, была переформатирована, а мятежница осталась без должности.
Слухи о том, что в администрации президента рассматривают варианты партийной реформы и перехода к двухпартийной системе, появились в экспертном сообществе сразу же после масштабных провалов власти на губернаторских выборах в сентябре. Неожиданно выяснилось, что к идее повышения пенсионного возраста россияне относятся без восторга и готовы поддержать любого, пусть самого нелепого и самого малоизвестного, кандидата, лишь бы он был не из «Единой России». И это открытие Кремль изумило. Масштабные перестановки в губернаторском корпусе, разумеется, реакция на него. Аккуратные разговоры о партийной реформе – тоже.
Наталья Поклонская. Фото AP/Scanpix/LETA
Схема проста – в пару к «Единой России» появится еще одна партия, тоже государственническая, естественно, но выступающая за разнообразные социальные льготы. Возникнут сразу и способ давления на членов ЕР, позволяющих себе лишнее, иллюзия внутривластной дискуссии, и возможность перехватить повестку у коммунистов, которые после сентябрьских успехов на выборах начали – не без опаски, конечно, - вспоминать, что и они – партия, причем левая и оппозиционная, а не кордебалет на подтанцовке у «конституционного большинства».
Теперь вот схема обрастает какой-никакой, а плотью. Поклонская, правда, уже опровергла все слухи, заявив, что работает над спасением детей Донбасса, а не над созданием новых партий. Но это, конечно, никакого значения не имеет: Ксения Собчак, помнится, тоже яростно отрицала перспективы своего участия в президентских выборах, а потом, когда старшие всерьез попросили, на выборы пошла. И яростно отрицала, будто ранее не менее яростно отрицала перспективы своего участия. И ничего – многие потом даже благодарили Ксению Собчак за смелость и принципиальность.
Кстати, кое-какие шаги по реформе партийной системы уже ведь сделаны – появилась своя партия, «Партия перемен» у все той же Ксении Собчак и Дмитрия Гудкова. Либералы в России – прослойка не то, чтобы влиятельная, но ведь им тоже нужен свисток, чтобы выпускать пар, - решили, по всей видимости, добрые люди в Кремле. К тому же, это отличный повод, чтобы не регистрировать партию Алексея Навального.
Ксения Собчак. Фото TASS/Scanpix/LETA
Между прочим, идея оформления двухпартийной системы – не особенно свежая. Когда-то, во времена еще сурковские, руководствуясь сходными соображениями, кремлевские мудрецы слепили из того, что было, «Справедливую Россию» Сергея Миронова. Рассуждали про «поддержку государства слева» и про «еще одну ногу для Кремля». Идеология та же, что и у гипотетической «Силы России»: поддержим сильное социальное государство! Результат известен. Зачем нужна нынче партия «Справедливая Россия», не знает, пожалуй, даже Сергей Миронов. Но его по старой дружбе терпят и в Думу протаскивают. Отчего бы не сконструировать для Кремля еще одну ногу? Чем больше ног, тем проще таскать по земле свой хитиновый панцирь.
В пользу того, что за слухами о «Силе России» кое-какая реальность все-таки прячется, говорит, во-первых, тот факт, что россиянам решили вдруг напомнить, что есть у нас в Думе выдающаяся женщина – Наталья Поклонская (после бунтарской выходки при голосовании в первом чтении за проект пенсионной реформы государственные медиа про Поклонскую надолго забыли). Канал НТВ показал длинное документальное кино о Поклонской. Депутат рассказала о тайном браке, о том, почему брак пришлось скрывать, о любви к России, об угрозах, которые регулярно поступают от врагов России, и о том, что с врагами России она церемониться не собирается. «Я их сажала и сажать буду!» - заявила Поклонская, видимо, забыв на минуту, что работает уже не прокурором. Вообще, симпатичный и доходчивый получился образ: настоящая женщина, хрупкая и смелая одновременно, хранительница семьи и народа, несгибаемый борец с иноземной заразой. Ну, еще и красавица, разумеется. Государственные агентства выпустили краткий пересказ программы НТВ для широкой публики. Отмашка, то есть, имеется, Поклонскую снова делают знаменитой.
А до того стало известно, что Поклонская сыграла саму себя в художественном фильме «Ополченочка» кинокомпании «Лугафильм» (Луганск). По словам директора компании Романа Разума, в создании «Ополченочки» принимали участие «МВД, МЧС, МГБ, министерство культуры ЛНР, а также народная милиция». Ясно уже, что шедевр: в тизере герои Новороссии крошат при помощи лопат и танков звероподобных украинцев. Премьера – в мае следующего года. Надо думать, что с прокатным удостоверением в России у «Ополченочки» проблем не будет.
Госдума. Фото TASS/Scanpix/LETA
Но еще того важнее, что слухи эти в целом соответствуют представлениям Кремля о партийной системе – с набором фиктивных партий и постановочной конкуренцией. Чьи интересы выражают в путинской России системные партии – непростой вопрос. КПРФ и ЛДПР, вероятно, интересы собственных лидеров, привыкших к легкой и сытой жизни. ЕР – не интересы чиновного класса, как иногда утверждают: партия с легкостью сдает своих, впавших к начальству в немилость и официально объявленных коррупционерами. Это, в общем, и не партия, а штамп для превращения кремлевских законопроектов в законы.
Сама идея о том, что политическая партия может быть органичной, может иметь внятные цели и понятный круг сторонников, для Кремля чужда и страшна. Поэтому не регистрируют (и не зарегистрируют) ни партию Навального, ни, допустим, чтобы на либералах не зацикливаться, НДП. Зато, конечно, ничто не мешает играть в политические кубики, переставляя «лидеров», меняя названия, и прикидывая, какую из разновидностей политического оргазма сможет симулировать очередной конструкт.
Проектировать они могут только руины, не имеющие отношения к реальной политике псевдопартии. Главный принцип кремлевской партийной политики прост и понятен: давить все, что растет, и подменять живое искусственным. Ну, и то – не настоящую же политическую конкуренцию здесь допускать? О таком и заикаться – уже экстремизм.
Правда, по мере того, как кончаются деньги на подкормку электората, даже такие игры становятся рискованными. Вспомнили же коммунисты – пусть робко, пусть пока в регионах только, - что и они когда-то были настоящей и даже влиятельной партией.