Спектр

Американский ликбез. Тонкости президентского голосования в США

В 8 утра по московскому времени в трех маленьких городах американского штата Нью-Гэмпшир открылись первые участки для голосования на президентских выборах 2016 года. И хотя многие избиратели сделали свой выбор еще до 8 ноября в рамках предварительного голосования, в этот раз интрига сохранится до последнего. Противоречивая и богатая на скандалы кампания завершается без явного фаворита. Специально для тех, кто пропустил большую часть президентской гонки, «Спектр» подготовил ответы на три ключевых вопроса.

Кто баллотируется в президенты США?

Республиканским кандидатом в итоге стал эксцентричный миллиардер Дональд Трамп, предсказать победу которого на праймериз долгое время не решался ни один серьезный эксперт. Он построил свою стратегию на противостоянии вашингтонскому истеблишменту — опытным политикам из обеих партий, в течение длительного времени управлявшим страной. С точки зрения Трампа, действуя в интересах прежде всего крупнейших корпораций, они создали порочную систему, которая разрушила американскую экономику и нанесла удар по истинно американским ценностям. «Сделать Америку снова великой», — гласит его основной слоган.

Барак Обама и Хиллари Клинтон на финальном предвыборном митинге в Филадельфии 7 ноября. Фото: Reuters / Scanpix

Лицом этой системы команда Дональда Трампа попыталась сделать его конкурента из Демократической партии — экс-госсекретаря и бывшую первую леди Хиллари Клинтон. Будучи кандидатом преемственности, поддержанным большей частью влиятельных демократов, Клинтон постоянно лидировала в общенациональных опросах и иногда даже опережала соперника более чем на 10 пунктов. Основной ее задачей в течение нескольких месяцев было представить Трампа в качестве претендента, не готового к должности главы государства. Правда, на финише по Клинтон вновь серьезно ударили скандалы, связанные с использованием личного ящика электронной почты для отправки служебной корреспонденции. Это сыграло на руку республиканской команде, и к дню голосования стороны подошли с примерно равным результатом.

И хотя об этом часто забывают, в выборах участвуют еще несколько так называемых третьих кандидатов. В каждом из 50 штатов и округе Колумбия американцы смогут проголосовать за представителя Либертарианской партии Гэри Джонсона, во многих других в избирательных бюллетенях будут фамилии Джилл Стайн из Партии зеленых, Даррелла Касла из Конституционной партии, независимого претендента Эвана Макмаллина и многих других. В истории США бывали случаи, когда третьим кандидатам удавалось увести значительное количество голосов у республиканца или демократа и тем самым повлиять на исход гонки, но в 2016-м этого, похоже, не случится. Опросы показывают, что Джонсон может набрать около 5% всех голосов, а Стайн — не более 2%.

Как организована процедура избрания?

В США действует сложная система непрямых двуступенчатых выборов, в рамках которой каждый штат якобы выбирает своего президента. Окончательное решение о том, кто станет следующим главой государства, принимает Коллегия выборщиков, где каждый штат представлен определенным числом голосов выборщиков — в зависимости от количества населения. В большинстве штатов (исключение составляют Мэн и Небраска) выборщики обязаны отдать все голоса за того кандидата, который победил в их штате.

Дональд Трамп с супругой Меланьей прибывают в Северную Каролину. Фото: Reuters / Scanpix

Поскольку на данный момент в Коллегии выборщиков 538 мест, кандидату необходимо набрать 270 голосов, чтобы гарантировать избрание на должность главы государства. Именно поэтому основное соперничество в гонке разворачивается за колеблющиеся штаты, у жителей которых нет однозначных предпочтений относительно республиканцев или демократов. Традиционно республиканские (такие как Техас, Миссиссиппи и Алабама) или демократические (такие как Вермонт, Коннектикут и Массачусетс) штаты, как правило, остаются вне поля зрения кандидатов, поскольку считается, что лидерство или поражение в них предопределено.

В то же время роль неопределившихся штатов резко возрастает. По версии портала RealClearPolitics, обобщающего данные разных опросов, в 2016 году невозможно с уверенностью предсказать исход голосования по меньшей мере в 15 штатах. Среди них — такие значимые для победы Флорида (29 голосов выборщиков), Пенсильвания (20), Джорджия (16), Северная Каролина (15), Вирджиния (13). Примечательно, что колеблющимся в этом году считается густонаселенный Мичиган, который с 1992 года стабильно голосовал за демократического претендента на высший государственный пост. Именно поэтому в последний день перед выборами, 7 ноября, туда отправились как Клинтон, так и нынешний президент Барак Обама.

Почему за выборами-2016 стоит следить?

К голосованию в Америке каждый раз без преувеличения приковано внимание всего мира — не только потому, что речь идет о кандидатуре президента единственной сверхдержавы, но и потому, что у американцев всегда получается сделать отличное шоу. Однако в этот раз события превзошли ожидания самых искушенных наблюдателей. "Трудно вспомнить кампанию, настолько же бессодержательную, как эта. Полемика предельно персонифицирована, взаимные атаки наотмашь. Вместо плана действий или идейного наполнения программ обсуждается, в какой степени каждый из кандидатов способен (точнее неспособен вовсе) выполнять обязанности президента и верховного главнокомандующего", — отмечает в статье для "Российской газеты" международник Федор Лукьянов.

Сторонники Трампа на демонстрации. Фото: AP / Scanpix

Характерной приметой этой кампании стал также крайне высокие антирейтинги обоих претендентов. Согласно недавнему опросу телеканала CBS, только 37% американцев позитивно восприняли бы победу Трампа на выборах, и лишь 39% отнеслись бы с одобрением к избранию Клинтон. Как указывают исследователи, они не видели таких низких цифр с 1984 года, когда этот вопрос был задан впервые. Соответственно, многие граждане США 8 ноября будут пытаться определить для себя "меньшее из зол". "Сейчас идет кампания и кажется, что Клинтон лучше Трампа — но это мы смотрим в микроскоп, на самом деле они оба бесконечно далеки от идеала", — говорил автору «Спектра» Евгению Фельдману один из молодых жителей Питтсбурга.