• Понедельник, 18 февраля 2019
  • $66.30
  • €74.92
  • 66.39

80 свидетелей Оуэна. Москва и Лондон привыкают к Путину в статусе фигуранта дела об убийстве Литвиненко

Вход в лондонскую гостиницу Millennium, где было совершено убийство Литвиненко. Фото REUTERS/Scanpix Вход в лондонскую гостиницу Millennium, где было совершено убийство Литвиненко. Фото REUTERS/Scanpix

В четверг, 21 января, британский судья сэр Роберт Оуэн, который разбирал дело об убийстве в Лондоне бывшего сотрудника ФСБ России Александра Литвиненко, огласил свое решение. Судья пришел к выводу, что Литвиненко отравили российские граждане Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун. Кроме того, Оуэн полагает, что убийство, с большой вероятностью, было одобрено тогдашним директором ФСБ Николаем Патрушевым и президентом России Владимиром Путиным.

Выводы

«Нет сомнений в том, что господин Луговой и господин Ковтун отравили господина Литвиненко в баре Pine лондонского отеля Millennium 1 ноября 2006 года», — цитирует судью Associated Press. Оуэн подтвердил, что Литвиненко был отравлен с помощью радиоактивного полония-210, который добавили ему в чай. Вместе с тем, судья отметил, что отравители могли и не знать, с каким именно веществом имеют дело, хотя и понимали, что это смертельный яд.

Также Оуэн пришел к выводу, что план по убийству Литвиненко был разработан еще в 2004 году. В числе возможных причин покушения на бывшего российского офицера, получившего убежище в Великобритании, судья назвал то, что Литвиненко резко критиковал Владимира Путина, а также сообщал о нем нелицеприятные вещи, вплоть до обвинений в педофилии. Кроме того, в России Литвиненко считали предателем, поскольку, получив убежище, он начал сотрудничать с британской разведкой. Семья покойного предполагала, что причиной могла быть и помощь, которую Литвиненко оказывал британским и испанским спецслужбам в задержании российских мафиози в Испании. Впрочем, эту версию судья отмел. Он также подчеркнул, что личных мотивов у Лугового и Ковтуна не было и действовали они по указанию ФСБ.

Марина Литвиненко с докладом судьи Оуэна по делу об убийстве ее мужа. Фото AFP/Scanpix

Марина Литвиненко с докладом судьи Оуэна по делу об убийстве ее мужа. Фото AFP/Scanpix

Выводы судьи изложены в объемном — более 300 страниц — докладе, который опубликован на правительственном сайте. В его основу положены десятки документов и показания более, чем 80 свидетелей.

Собственно говоря, названные британским судьей имена бывшего сотрудника ФСБ Лугового и бывшего сотрудника ГРУ Ковтуна никого не удивили: британская полиция давным-давно называла их подозреваемыми в убийстве Литвиненко, который умер спустя три недели после встречи с ними в отеле Millennium. Британские власти выдали ордера на арест подозреваемых, которых Россия, разумеется, отказалась выдать, сославшись на Конституцию РФ. Луговой так и вовсе позднее стал депутатом Госдумы. Единственное неудобство: за границу не съездишь.

Кстати, Следственный комитет РФ вроде как ведет собственное расследование смерти Литвиненко, о чем говорится, например, в сообщении ведомства от 14 декабря 2012 года. Правда, следующее упоминание этого дела на сайте СК встречается уже 21 января 2016 года, в день, когда судья Оуэн огласил свои выводы. Процесс в лондонском суде ожидаемо назван «подтасовкой» и «манипуляцией». Впрочем, собственного ответа на вопрос, кто и зачем мог убить Литвиненко, СК по-прежнему не дает.

В Лондоне история с убийством Литвиненко тоже растянулась на много лет. Провести судебное разбирательство оказалось проблематично не только из-за невозможности арестовать подозреваемых, но и потому, что в деле фигурировали секретные документы. Между тем, вдова Литвиненко Марина продолжала через суд добиваться от британских властей активных действий. Наконец, в январе 2015 года в Лондоне начались так называемые публичные слушания (public inquiry) — во многом благодаря личным усилиям сэра Роберта Оуэна. Это не совсем судебный процесс, скорее правительственная комиссия, назначаемая по общественно важным делам. Цель процедуры не в том, чтобы определить виновных и вынести приговор, а в том, чтобы установить обстоятельства преступления и все важные с правовой точки зрения факты. Тем не менее, с точки зрения британского правосудия причастность Лугового и Ковтуна к убийству Литвиненко считается доказанной, и этот вывод станет основополагающим при любом новом разбирательстве по этому делу.

Дмитрий Ковтун. Фото AP/Scanpix

Дмитрий Ковтун. Фото AP/Scanpix

Следует отметить, что для Великобритании дело Литвиненко, скорее всего, является достаточно болезненным. Дело ведь не только в том, что двое русских убили третьего русского в центре Лондона. А еще и в том, что двое иностранцев, да еще и связанных с иностранными спецслужбами, провезли в страну редчайший и опаснейший радиоактивный материал, убили с его помощью человека и спокойно уехали. И все это под носом британских спецслужб и прочих служителей правопорядка. Наконец, с самого начала было очевидно, что расследовать убийство Литвиненко, не затрагивая политические отношения с Россией, будет невозможно. Что касается мнения общественности, то она в западных странах интересуется российскими делами гораздо меньше, чем принято думать в самой России, но это дело, по всей видимости, британцев занимает. По крайней мере, местная пресса пишет о нем регулярно.

Реакция

Надо понимать, что случилось нечто действительно беспрецедентное: не успела страна переварить информацию о том, что семья генпрокурора, возможно, связана с преступниками (и не какими-то там мошенниками, а с самыми настоящими бандитами и убийцами), как иностранный судья прямым текстом говорит, что сам ее президент может быть причастен к убийству. Неудивительно, что реакция российских политиков и чиновников была мгновенной и несколько истерической. В принципе, описывая эту реакцию, можно было бы ограничиться сетевым мемом «вы все врети». Но мы все же приведем несколько цитат.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил: «Почему я говорю квазирасследование и почему мы не можем воспринимать это как расследование? Потому что речь идет о неких суждениях, основанных на вероятности, на использовании слов „возможно“, „вероятно“. Подобная терминология не допускается в российской судебной практике, не допускается она и в судебных практиках других стран мира, и, безусловно, не может нами восприниматься как вердикт».

Официальный представитель МИД Мария Захарова сказала: «Цель одна — очернить Россию, ее представителей, российское руководство».

Посол России в Лондоне Александр Яковенко прокомментировал: «Для нас абсолютно недопустима постановка вопроса о том, что российское государство было каким-либо образом причастно к смерти Литвиненко. Эта грубая провокация британских властей не может не нанести ущерба нашим двусторонним отношениям».

Андрей Луговой. Фото REUTERS/Scanpix

Андрей Луговой. Фото REUTERS/Scanpix

Выступили и главные фигуранты: Луговой заявил, что Лондон преследует свои политические цели, а Ковтун — что суд опирался на «безумные доказательства, легко опровергаемые». Что касается Владимира Путина, он доклад британского судьи никак не комментировал, предпочтя в этот день рассуждать о роли Ленина в истории России.

Что дальше?

Очевидно, после доклада сэра Оуэна отношения Лондона и Москвы должны ухудшиться, если им еще есть куда ухудшаться — как говорится, что мертво, умереть не может. Вдова Литвиненко, которая осталась довольна работой судьи, призвала британского премьера Дэвида Кэмерона ввести персональные санкции против Патрушева и Путина, а также выслать из страны всех сотрудников российских спецслужб. В британском правительстве пока не говорят, что именно собираются делать. Кэмерон заявил лишь, что Великобритания станет действовать в отношении России жестче. Он отметил, что британские власти продолжат поддерживать с Москвой «некоторые отношения», но будут делать это с «незамутненным взглядом и очень холодным сердцем».

Следует отметить, что британская пресса осталась довольна решительностью судьи Оуэна, однако категорически недовольна отсутствием решительных действий со стороны собственного правительства. Особенно несладко в сложившейся ситуации пришлось министру внутренних дел Терезе Мэй. Как пишет The Guardian, министр в свое время сделала все возможное, чтобы не допустить расследования смерти Литвиненко. В статье насмешливо отмечается, что как бы Мэй ни пыталась звучать жестко, выступая перед Палатой общин после доклада судьи Оуэна, «всем известно, что британское правительство страшно боится расстроить его [Путина]». Мэй, в частности, заявила, что активы Литвиненко и Ковтуна в Великобритании заморожены (какие такие активы у них могли там остаться спустя 10 лет, неизвестно), а также пообещала позвонить российскому послу. «Простите, посол, мы будем вам очень благодарны, если в следующий раз, решив убить кого-нибудь в Великобритании, вы постараетесь, чтобы следы не вели прямиком в Кремль», — так представляет себе этот разговор журналист The Guardian Джон Грейс. Далее он перечисляет меры, которых ждет от Кэмерона: от разговора с Путиным в прямом эфире до высылки всех российских агентов в Москву, на одном самолете с футболистами клуба «Челси».

Могила Александра Литвиненко в Лондоне. Фото REUTERS/Scanpix

Могила Александра Литвиненко в Лондоне. Фото REUTERS/Scanpix

Утром в пятницу британские газеты вышли с громкими заголовками. The Daily Mirror назвала Путина «Кремлевским убийцей», а The Independent заявила, что Великобритания не может позволить России «отвертеться от убийства». The Times в статье «Преступление и наказание» назвала убийство Литвиненко «примером международного и поддерживаемого государством радиоактивного терроризма на лондонских улицах» и призвала создать в Великобритании свой собственный «Акт Магнитского» по примеру американского.

The Guardian призвала к тому, чтобы распространить реакцию на результаты расследования судьи Оуэна на общеевропейский уровень и ввести новый ряд санкций против российского истеблишмента. «Ничто не заставит их задуматься, кроме как если их владения на курортах окажутся им недоступны», — пишет газета.

Укрощение воров в законе. В чем опасность путинских поправок о лидерах ОПГ
Ольга Романова объясняет, чем грозят новые поправки к УК о руководстве преступным сообществом для граждан, которые к ОПC не имеют отношения.
13:54, 15.02.2019
Vostok против «Восточного». За что ФСБ задержала одного из самых авторитетных западных инвесторов в России
ФСБ задержала основателя крупнейшего в России инвестиционного фонда Baring Vostok по подозрению в мошенничестве на 2,5 млрд рублей. Уголовное дело было возбуждено по заявлению член совета директоров «Восточного». который утверждает, что Калви и другие фигуранты дела ввели его в заблуждение при сделке по урегулированию задолженности.
20:16, 15.02.2019
Пытки, убийства, изнасилования. ООН обвиняет Чечню в преследовании геев, а власти республики опять это отрицают
Пресс-секретарь Кадырова жалуется на «информационную гей-атаку», а эксперты ООН говорят о новой волне репрессий против ЛГБТ в Чечне и призывают Россию защитить собственных граждан
21:06, 14.02.2019
Отравившую водкой грудного ребенка мать приговорили к условному сроку — и другие события дня
Полицейских обеспечат очками с распознаванием лиц, «ВКонтакте» взломали из-за жадности сотрудников соцсети, Александра Друзя и Илью Бера отстранили от «Что? Где? Когда?» и «Кто хочет стать миллионером?» — и другие события дня
15:46, 15.02.2019
Кандидат от недовольных. Как комик Зеленский «перешутил» всех остальных претендентов на пост президента Украины и вышел в лидеры гонки
Электорат Зеленского — это во всем разочаровавшийся, не желающий вникать в детали украинец, который хочет показать свое глубокое недовольство старыми политиками и поэтому готов проголосовать за самого несистемного и неординарного кандидата
20:22, 14.02.2019
«Хаха офигенно». Как Илон Маск одним коментом осчастливил своих российских «разоблачителей»
Иван Давыдов о том, почему люди, годами рассказывающие о нашем величии и ничтожестве Запада, впадают в детский восторг от шутки Маска
17:31, 13.02.2019