• $56,23
  • €60,32
  • 51,96

Follow @spektronline

Запрос на ненависть. Зачем Юлию Самойлову отправляют на «Евровидение-2017»


Текст Иван Давыдов
 09:50, 14.03.2017


Юлия Самойлова. Фото AP Photo/Scanpix

Выставлять собственное невежество достоинством – тон дурной. Но тут речь и не о достоинствах. Не в обиду будет сказано миллионам поклонников Димы Билана – я довольно смутно представляю себе его творчество. Однако в 2008 году я был по-настоящему, искренне, всерьез благодарен Диме Билану за победу на конкурсе «Евровидение». Кажется, из его рояля вылез фигурист Евгений Плющенко со скрипкой, и это Европу потрясло. Оно и неудивительно. Но еще победа Билана означала, что исчезнет (по крайней мере, на какое-то время) сформировавшаяся в нулевые годы и крайне неприятная традиция. Исчезнет всеобщий (и ничем не оправданный) политический интерес к песенному конкурсу, который по отработанному шаблону навязывали государственные СМИ, в первую очередь, разумеется, телевидение. Сначала мы сами себе несколько месяцев рассказываем, что уж в этот-то раз Россию на «Евровидении» представляет исполнитель, который на голову выше любых конкурентов, и теперь европейцы просто не смогут нас не оценить. Затем судорожно считаем голоса. И затем, минимум на неделю, погружаемся в обязательный спор о том, за что все-таки Европа нас не любит, превращая второразрядный песенный конкурс в главное событие международной жизни, бередя свои раны и наращивая комплекс неполноценности.

Были ведь времена, когда комплекс неполноценности вкупе с манией преследования не являлись основой национальной идеологии и даже раздражали.

Европа нас оценила, Россия получила возможность провести «Евровидение» у себя и провела, грохнув на это дело от нефтяных щедрот немыслимую для конкурентов гору долларов, и успокоилась. Конкурс песен сделался конкурсом песен, и по его итогам страна в истерику не впадала, спокойно относясь к чужим победам и собственным поражениям. И вот теперь – политика вернулась. На Первом канале задолго до начала конкурса – целое ток-шоу о «Евровидении», и вместо поп-звезд пену и гнев по поводу предполагаемых происков врагов снова изрыгают заслуженные политологи.

Дима Билан на "Евровидении-2008". Фото SCANPIX SWEDEN/Scanpix

Дима Билан на «Евровидении-2008». Фото SCANPIX SWEDEN/Scanpix

Конечно, страна изменилась за истекшие годы, в двух словах все изменения и не опишешь. Но история с «Евровидением» как раз помогает механизм этих важных изменений рассмотреть. Да, до победы Билана шоу с песнями и плясками насильственно задавался политический контекст. Но какие чистые, по-своему даже наивные, желания за ним прятались! Стремление доказать Европе, что наша попса, как минимум, не хуже заграничной вынуждало искать беспроигрышные варианты. В самом широком диапазоне – от Аллы Пугачевой (вот уж по-настоящему традиционная ценность) и до группы t.A.T.u (во-первых, на самом деле популярной вне России в начале нулевых, и во-вторых, если уж даже девушки, изображающие на сцене лесбийскую страсть, не понравятся порочной Европе, то что этой Европе в таком случае вообще может понравиться?) За политическим требованием признания не было попытки сделать политический ход. Менялись продюсеры, системы отбора, телеканалы, продвигавшие очередную звезду, но речь шла именно о музыке. О том, что казалось людям, отвечающим за выбор участника, качественным музыкальным продуктом, способным вожделенную победу обеспечить. В 2008 году получилось.  

И вот теперь – время поговорить о переменах, неплавно перенесшись в год 2017. В 2017-м Россию на «Евровидении» будет представлять не раскрученная поп-звезда, а девушка, которая с детства может передвигаться только на инвалидной коляске.

Оставим специалистам спор о вокальных данных Юлии Самойловой. И уж, конечно, нелепо раскапывать ее записи о текущей политической ситуации в социальных сетях. Да, она с орфографическими ошибками (мы-то, разумеется, никогда не делаем ошибок, как тут не преисполниться в очередной раз теплым чувством превосходства) воспроизводит основные тезисы официальной российской пропаганды. Но, кажется, ее отправляют не на конгресс политических аналитиков и не на слет оппозиционных активистов. В конце концов, кому, как не человеку, эти тезисы усвоившему и способному простым языком пересказать, и представлять сегодня Россию? Россия сегодня такая.

Но невозможно не заметить в решении послать именно Юлию Самойлову на конкурс в Киев политический расчет – довольно грубый, но от этого только более действенный. Ход беспроигрышный – перед оппонентами ставится задача на политкорректность, которую непросто решить.

Тут уже все – в плюс тем мудрецам, которые принимали решение. И участие Самойловой в концертах в Крыму (вещь, с точки зрения официальной Украины недопустимая, автоматически делающая артистку невъездной), и наивные рассуждения о врагах, которые «раскалывают братские народы», и о флоте США, который «уже идет к берегам Украины».

И его замечают – этот политический расчет. Украинцы принимают пас, включаются в игру, официальная Россия, Российская Федерация обиженных (ведь обиды давно уже – главный наш национальный вид спорта, и равных нам в этой игре нет) встает в позу и начинает привычно проклинать киевскую хунту… На заднем плане пляшут злые клоуны. Это выглядит примерно так: «Милонов вызвался прикрывать Самойлову на «Евровидении» с помощью казаков».

Мы ведь собирались поговорить о переменах в стране, которые история с конкурсом делает наглядными. Так вот, необъяснимая жажда победы на «Евровидении» из прежних времен – это буквально запрос на любовь. Россия по обе стороны телеэкрана хотела, чтобы Европа ее полюбила. И обижалась, не встречая любви. И ликовала, встретив. Сегодня мы имеем дело с запросом на ненависть, который формулируется заранее и прямо.

А заодно можем в очередной раз наблюдать, как любое событие встраивается в нехитрую пропагандистскую картину мира: источающая сияние добра Россия и беснующиеся враги вокруг. Для которых нет ничего святого, которые готовы наброситься на беззащитную девушку в инвалидной коляске. Можем наблюдать, как любое, даже потенциально благое дело, превращается в нечто постыдное. То, что на «Евровидение» от России едет человек с ограниченными возможностями, могло бы стать важным знаком: для этих людей, чья жизнь много тяжелее, чем жизнь тех, кому просто чуть больше повезло, что-то меняется в лучшую сторону. Здесь, в России, стране не такой уж доброй ко всем своим жителям, и к жителям с ограниченными возможностями – особенно. Но нет, место и время выбраны так, что человек, который, наверное, этот конкурс воспринимает как главный шанс в жизни, оказывается малозначительной фигурой в политической игре, цель которой – спровоцировать ненависть, выставить Украину (да и всю Европу) средоточием зла, и за счет чужой ненависти оправдать ненависть собственную.

А еще, увы, при всех возможных оговорках, не забывая о «возвращении в родную гавань», художествах Стрелкова и свершениях Моторолы, нельзя не заметить напоследок: грубый политический расчет не оказался бы таким неотразимым, если бы его изобретатели не были уверены, что в Киеве обязательно найдутся люди (самые разные — от политических активистов и до госчиновников), которые будут делать ровно то, чего Россия от них во всей этой истории ждет. Запрос на ненависть будет удовлетворен.




Комментарии пользователей (всего — 5)
Герман Баскаков (опубликовано 2017-03-17 19:38:29)
Иван! Ты что сказать то хотел? Политическое, неполитическое -мысль растекается и пытается что то объяснить и разложить по полочкам. А полочка там одна.-Евровидение давно стало проверкой своих соседей на вшивость! И голосование это показывает. Но это дело одно, другое дело что мнения государств было разделено между народом(который слышит)и какими то экспертами ,которые голосуют по указке и все видят этот дисбаланс, но никто ничего не может сделать! Таковы придуманные правила (Ваня! Почему вы их не упомянули?) Запрос на ненависть? А зачем её запрашивать? Ненависть на Украине перехлёстывает все допустимые рамки. И особенно к представителям России. Ну кого можно послать? Чтобы его не сделали инвалидом? Выбрали того, кого уже напугать невозможно. Девочка молодец! Она оптимист! Такие люди с улыбкой идут на эшафот! Им просто нечего больше терять. А выиграть можно! Для себя! И плевать ей на украинцев(в определённом смысле), которые , возможно хотят её распять. И что самое главное -это проблема не Европы и Украины, а России -это её представитель едет в ад! САНКЦИОНИРОВАННОЙ ЕВРОПОЙ!
Zinovy Lebedev (опубликовано 2017-03-17 09:15:07)
А может так быть, что НИКТО, из российских исполнителей ,просто не захотел выступать в Киеве, заранее зная ,что победить в создавшейся ,именно политической обстановке россиянам нереально и ,разумеется ,без эксцессов там не обойтись, эксцессов ,это - мягко сказано..
ПРИЗРАК (опубликовано 2017-03-14 21:34:57)
Вот может хватит хамелеонства в данном вопросе? Сти́ви Уа́ндер американский, довольно известный певец. Абсолютно слепой, инвалид и тем не менее выступал, популярен. Айан Дюри, моторная инвалидность, сложности с передвижением из-за перенесенного полиомиелита. Певец, он написал ряд хитов в 1978-1980-х года, некоторые из которых были запрещены к ротации из-за двусмысленности текстов. Я уж молчу о глухом Бетховене, о главе США сэре Франклине Рузвельте, он был болен полиомиелитом, в инвалидной коляске, но, тем не менее, стал сначала правителем Нью-Йорка, а затем и вообще избран Президентом США! Более того - он занимал пост Президента Соединенных Штатов Америки аж на 4 срока, т.е. беспрецедентное количество раз. Нынешние и в подмётки ему не годятся. Может дело всё же не в инвалидности Юли, а в том, что учитывая тотальную озверелость и неуправляемость определённых кругов на Украине, ей, участнице Европейского, а не Украинского конкурса, принимающая сторона, элементарно просто не способна обеспечить безопасность и оградить от агрессивных идиотов? Судя по тому, что в Киеве уже отделения "Сбербанка" замуровывают, заливают пеной банкоматы, то градус озверелости довольно критичен.
Alla S (опубликовано 2017-03-14 13:47:59)
Много чего можно было бы сказать по поводу всей этой российской истерики. Уже удалось кое-что найти из комментариев в европейской прессе о неожиданном выдвижении. На что обращаешь внимание сразу же, так это на то, что сам факт выдвижения на конкурс инвалида-колясочника никого не задевает, поскольку бесконечна далека мысль о том, что инвалида "надо пожалеть" и присудить ему дополнительные очки за инвалидность. Автор статьи пишет: "Ход беспроигрышный – перед оппонентами ставится задача на политкорректность, которую непросто решить". Возникает вопрос, что в России понимают под "западной политкорректностью"? Жалость к инвалидам входит, по мнению рядового россияне, в понятие политкорректности? И желание делать им за это поблажку? Нет, жалость сюда не входит, насколько мне известно. Государство считает своим долгом делать всё для того, чтобы минимизировать для инвалида последствия его инвалидности, чтобы сделать его жизнь как можно более приближенной к жизни неинвалидов, но без сюсюканья и сопливой жалости. У инвалида есть право на то, чтобы государство создало для него достойные условия, и он вправе требовать от государства выполнения им своих обязанностей в отношении его, инвалида. Жалость же в традиционном понимании ему не нужна, он её и не требует. Поэтому скидка и поправка на такую инвалидность на песенном (!) конкурсе совершенно не имеет никакого отношения к политкорректности, как её понимают на западе. Как никому бы не пришло в голову похвалить дополнительно научную работу человека из-за того, что он, например, инвалид-колясочник. Подчеркнуть, что человек просто молодец, что в его положении так многого достиг, это да, но дополнительных очков за это - нет.
Виталий Седин (опубликовано 2017-03-14 12:00:31)
Главное, что аффтырь-таки подтверждает наличие внаукраине отмороженных на всю голову нацистов, которые легко могут совершить насилие в отношении инвалида. Весь прочий трэш оставляю без комментариев.

Добавить комментарий


Актуальное видео
Вадим Штепа о набирающем остроту языковом вопросе на Украине, массовой постсоветской этнократии, оперирующей принципом «позитивной дискриминации», а также о том, способно ли вообще государство решать, на каком языке говорить.
 11:01, 25.04.2017
Во Франции прошел первый тур выборов президента страны. Во второй тур вышли стал кандидат от движения «Вперед!» Эммануэль Макрон и лидер партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен. После подсчета голосов во Франции прошли акции протеста против результата первого тура выборов. Как это было - в фотогалерее «Спектра».
 10:04, 24.04.2017
20 апреля на Елисейских полях в Париже неизвестный открыл огонь по полицейским, в результате чего один из них погиб, еще двое получили ранения. Позже ответственность за нападение взяло запрещенное в России «Исламское государство» . Что происходило на месте происшествия - в фото и видео.
 10:47, 21.04.2017
Марин Ле Пен покинула пост лидера партии «Национальный фронт», Пятерых жителей Петербурга заподозрили в изнасиловании воспитанников детдома, Путин сравнил себя с морским ангелом - и другие события 25 апреля
 14:33, 25.04.2017
Премьер-министр России Дмитрий Медведев выступил с отчетом перед депутатами Госдумы, и там ему все-таки задали вопрос о расследовании ФБК «Он вам не Димон». Иван Давыдов о запретных темах на встречах с главой правительства, о постановочной политике в России и о понятном нежелании власти вступать в открытий диалог с гражданами.
 17:28, 19.04.2017
Американский журналист Дэвид Саттер рассказал об ошибочном восприятии России западными странами, терроре в России и нежизнеспособности, по его мнению, российской политической системы, а также о написанной им книге «Меньше знаешь — крепче спишь», посвященной взрывам в жилых домах в Буйнакске, Москве и Волгодонске в 1999 году.
 13:02, 19.04.2017