• $56,23
  • €60,32
  • 51,96

Follow @spektronline

Великий и могучий. Русский язык как жертва войны


Текст Вадим Штепа
 13:37, 10.02.2015


Фото: RIA Novosti/Scanpix

Едва ли не главным политическим аргументом Кремля в украинской войне стала «защита русского языка». Далее языковой вопрос очень быстро перерос в целую доктрину «Русского мира». Что это такое — не очень ясно даже самим создателям, но с определенностью можно сказать, что как раз русскому языку в этой доктрине отводится ключевая роль. Не зря же депутат Ирина Яровая даже в России решила защитить наш язык от влияния иностранной конкуренции в школе, а заодно и зацементировать языковым невежеством еще неокрепшие стены «Русского мира».

Эта идея оказалась столь заразительной и продвигается российскими властями так настойчиво, что напугала даже белорусского президента, всегда подчеркивавшего свою лояльность Москве. Теперь «батька» взбрыкнул и заявляет, что независимая Беларусь ни к какому «Русскому миру» не относится.

Тем не менее, на постсоветском пространстве русский язык с очевидностью остается средством межнациональной и межкультурной коммуникации. И зачастую именно на нем создаются произведения, совершенно противоположные «языку имперской пропаганды» (песня «Никогда мы не будем братьями» украинской поэтессы Анастасии Дмитрук и литовских музыкантов, грузинско-эстонский фильм «Мандарины» и т.д.). 

Несмотря на то, что русским пользуются во многих странах, только Россия устанавливает его языковые нормы — как на правительственном, так и на академическом уровне. Другие крупные мировые языки такой монополии не знают. Например, США, Канада и Австралия не ждут из Лондона нормативных директив по употреблению английского языка, а жители Германии, Австрии и Швейцарии не ведут нелепых споров о том, чей немецкий «правильнее».

К тому же теперь на фоне массированной пропагандистской кампании, раскручиваемой некоторыми государственными СМИ России, язык Пушкина и Чехова начинает ассоциироваться с внешнеполитическим курсом Кремля и как следствие — политизироваться. В Латвии, к примеру, можно нередко услышать сожаления, что подавляющее большинство населения страны владеет русским (не говоря уже о том, что для значительной части жителей он является родным), поскольку, помимо богатой культуры, он является теперь еще и проводником кремлевского нарратива. 

Для того чтобы как-то противостоять этому уже до 15 стран ЕС готовы поддержать создание информационного русскоязычного телеканала, где новости будут новостями, а не «пятиминутками ненависти».

В соцсетях эта политизация языка («русский — значит должен поддерживать российскую политику») порой приводит к забавным претензиям в адрес украинских оппонентов, вроде «Чего это вы на нашем языке говорите? Балакайте своей мовой!».

Хотя есть обратная и весьма впечатляющая статистика — 60% украинских войск АТО (т.е. более половины) считают русский своим родным языком. И на этой цифре ломается вся кремлецентричная идеология «Русского мира». Бойцы украинских батальонов, говорящие между собой по-русски, совсем не нуждаются в «защите русского языка», которой так обеспокоена Москва — напротив, они как раз и отбивают эту навязчивую «защиту». Вообще, наполовину русскоязычная Украина — это наглядный пример иной, неимперской «русскости».

В молодежных сетевых полемиках российско-украинская война отразилась не столько как борьба русского и украинского языков, сколько как столкновение сленгов и имиджей. На «свидомитов» и «бендеровцев» украинцы ответили «ватниками» и «колорадами». Еще имперцы придумали обидное, как им казалось, словечко «укроп» — но наверняка не ожидали того, что противнику понравятся эти шевроны. Вообще, самоирония — это мощное оружие, причем оружие именно той стороны, которая чувствует себя побеждающей и правой.

Надо отметить, что исторически русский язык использовался как инструмент расширения и укрепления империи. В советское время язык тотально регламентировали, подгоняя под «московский» стандарт и изгоняя все коренные, локальные диалекты как «устаревшие». Однако они все же сохранились едва ли не в каждой республике бывшего СССР, зачастую сблизившись с местными языками, а также в регионах РФ — от Карелии до Дальнего Востока. Множество этих локальных «русских наречий» вполне могут быть оживлены в современных культурных проектах, влиться в популярные региональные бренды. 

Даже если русскому языку не удается получить статус государственного в постсоветских странах, как того требуют сторонники «Русского мира», но академическим институтам этих стран никто не может помешать изучать и вырабатывать собственные нормы русского языка, основанные на местных его диалектах. Развитие этого многообразия со временем ликвидирует не только московскую академическую монополию на русский язык, но и снизит зависимость его распространения и восприятия от часто непредсказуемого внешнеполитического курса самой России. 

Кстати, свое стихотворение в прозе про «великий и могучий русский язык» (мы все учили его в школе) Тургенев написал, давно уже переехав в Европу. Действительно, где же еще русскому патриоту мучиться «тягостными раздумьями о судьбах моей родины»?..




Комментарии пользователей (всего — 8)
Astronom (опубликовано 2015-02-14 09:38:39)
Недавно общался с одним польским интелигентом и он удивился, узнав,что русские своя язык называют могучим и великим. Так же называют свой язык и поляки и они думают, что одни в таком утверждении.
ArtAnri (опубликовано 2015-02-12 20:57:51)
Вопрос автору - если русский язык так непритесняем и так распространен на всей территории б. СССР, так богат культурно, почему бы не поставить его в Латвии или Украине вторым государственным? Почему Канада, Швейцария, Финляндия и многие другие имеют по несколько гос языков и не жалуются на чуждый "нарратив", а Прибалтика и Украина сразу же поставила его носителей в невыгодные условия? За этими красивыми и пустыми словами проглядывает , извините, ОБЫЧНЫЙ И ДОПОТОПНЫЙ РАСИЗМ И РУСОФОБИЯ! Украина сейчас платит за это человеческими жизнями. А ведь, всего одно предложение в Конституции о статусе русского языка, могло сделать из этой разделенной надвое страны прекрасную ЕДИНУЮ державу! И как это не называйте - это просто расизм по языковому признаку и есть.
Федул (опубликовано 2015-02-10 16:21:18)
Примитивно утверждать, что русский мир - это сообщество людей разговаривающих на русском языке. Порошенко говорящий на чистом русском языке никаким боком не относится к русскому миру, а с акцентом разговаривающий Кадыров несомненная его часть. Русский Мир это мироощущение, причастность к построению Мира в котором будут комфортно чувствовать себя люди любых национальностей и вероисповеданий, быть вместе и сохранять при этом свою идентичность, конечно и русский язык занимает своё место в этом "мире", но не самое главное. И уж совсем неуместно упоминание Латвии, где до сих пор гнобят русских за незнание латышского и не учат ему, где могут позвонить на работу и если ответишь на русском накажут, не дают русским детям получать образование на родном языке и если бы по-настоящему, возмутились бы русские, возможно, начали бы убивать и бомбить, как на Украине, за русский язык. Так, что сначала русский язык и тех кто им хочет пользоваться начали уничтожать, а уже спустя годы язык пытаются защитить.
lt (опубликовано 2015-02-10 15:48:41)
"Даже если русскому языку не удается получить статус государственного в постсоветских странах, как того требуют сторонники «Русского мира»" Это что пассаж, извините? Не слыхал про государственность русского языка, кроме неудачного названия одного из референдумов. Всё что хотят, это лишь употребления этого языка госслужбами там где процент говорящих и причисляющих себя к русской культуре людей - значителен. Т.е. официальности этого языка для удобства общества. И только.
lt (опубликовано 2015-02-10 15:43:45)
То сожаления о неправильном нарративе русского языка, то на нем же бойцы "за независимость" незалежной и против объявленными террористами части народа своей страны размовляют. Так что не так с этим нарративом?
lt (опубликовано 2015-02-10 15:43:24)
"В Латвии, к примеру, можно нередко услышать сожаления, что подавляющее большинство населения страны владеет русским (не говоря уже о том, что для значительной части жителей он является родным), поскольку, помимо богатой культуры, он является теперь еще и проводником кремлевского нарратива." И какой же нарратив, по мнению автора должен нести русский язык? Латышский национальный? Американско-натовский? Какой то ещё? Автор сам себе протворечит через строку. То сожаления о неправильном нарративе русского языка, то на нем же бойцы "за независимость" незалежной и против объявленными террористами части народа своей страны размовляют. Так что не так с этим нарративом?
lt (опубликовано 2015-02-10 15:36:16)
... Например, рекомендация центра госязыка работникам фирм *в присутствии* латыша говорить *между собой* на латышском. Как оно? Скоро можно будет "рекомендовать" вообще всем жителям Латвии при появлении латыша немедленно переходить в своих беседах на латышский. Чтобы ему удобнее было. Затем можно будет заметить "рекомендацию" на "требование", учитывая что репрессивный орган уже есть. Почему бы автору не исследовать этот, несомненно, интересный аспект современности о языках?
lt (опубликовано 2015-02-10 15:35:13)
"Надо отметить, что исторически русский язык использовался как инструмент расширения и укрепления империи. Интересно было бы услышать мнение автора о том как исторически "использовались" английский и французский языки. Объективности ради, например. Или, интересно бы посмотреть на применимость латышского языка в Латвии как инструмента подавления иных языков, в частности русского, которым владеет основная масса населения. Например, рекомендация центра госязыка работникам фирм *в присутствии* латыша говорить *между собой* на латышском. Как оно? Скоро можно будет "рекомендовать" вообще всем жителям Латвии при появлении латыша немедленно переходить в своих беседах на латышский. Чтобы ему удобнее было. Затем можно будет заметить "рекомендацию" на "требование", учитывая что репрессивный орган уже есть. Почему бы автору не исследовать этот, несомненно интеренсый аспект современности?

Добавить комментарий


Актуальное видео
Обозреватель «Спектра» Мария Строева поговорила с эстонским предпринимателем Райво Варе и руководителем латвийского аналитического центра Certus Вячеславом Домбровским о том, что изменилось в их странах в экономическом плане в связи с введенными против России международными санкциями и ее ответным эмбарго и как балтийскому бизнесу дальше жить с восточным соседом.
 10:56, 22.06.2017
21 июня СК РФ сообщил о результатах второй экспертизы по делу погибшего в ДТП в Подмосковье шестилетнего мальчика Алеши Шимко, которая снова показала наличие алкоголя в крови ребенка на момент смерти. «Спектр» продолжает следить за странной историей «пьяного» мальчика.
 19:06, 21.06.2017
В Большом зале Центрального дома кинематографистов (ЦДК) в Москве прошло прощание с известным российским актером и режиссером Алексеем Баталовым, скончавшимся 15 июня. Как это происходит - в фотогалерее «Спектра».
 13:54, 19.06.2017
Ставшего инвалидом подростка признали виновным в ДТП с охранником «Газпрома», Сотрудник ФБК пожаловался в суд на Медведева из-за бана в твиттере, Минобороны обнародовало засекреченные документы о первых днях ВОВ - и другие события 22 июня
 14:24, 22.06.2017
Видеозапись «российской атаки в Сирии» Путин получил от Шойгу, Глава Uber подал в отставку, Эксперты подтвердили наличие алкоголя в крови погибшего шестилетнего мальчика - и другие события 21 июня
 14:53, 21.06.2017
В ночь на 19 июня около мечети в районе Финсбери-парк на севере Лондона минивэн врезался в толпу людей, в результате чего один человек погиб, еще около 10 получили травмы. «Спектр» подготовил фото и видеогалерею с места происшествия.
 10:01, 19.06.2017
...
Новости СМИ2