• $58,26
  • €61,71
  • 55,57

Follow @spektronline

Появился страх сильнее страха. Почему Константин Райкин едва не сорвался на крик


Текст Александр Архангельский
 18:27, 25.10.2016
писатель


Константина Райкина прорвало. Сначала на заседании Общественной палаты, вполголоса, а вчера на съезде Союза театральных деятелей – в полную силу, он возмутился желанием вернуть цензуру. Кто бы в роли цензора ни выступал: самочинные общественники, государственные порученцы, люди церкви (за которыми маячит государство) или театральная клоака. И какими бы высокими идеями цензоры ни прикрывались: ценности, традиция, патриотизм, державность. 

Конечно, сразу после выступления в Общественной палате нам постарались намекнуть, что у Константина Аркадьевича сейчас не все благополучно с финансированием, он и сам не скрывает трудностей. С полупрезрительной ухмылкой обещали, что денежный вопрос решат. Но списать его публичный выкрик исключительно на личный интерес не удается; несмотря на обещание уладить дело, Райкин снова идет напролом. То ли Ричард III, то ли Король Лир…

Допустить, что у кого-нибудь (а у современного художника особенно) могут быть какие-то мотивы кроме шкурных – власть от культуры не может; если кто-то возмущается, то это значит, недоподкупили. Вот чековая книжка, вот ручка «Монблан», поставим курчавую подпись, и следуйте в кассу. 

В свою очередь, и Райкину трудно поверить (это едва ли ни единственное уязвимое звено в его печальных размышлениях), будто кто-то может быть против свободной культуры без денег: «… не верю я этим группам возмущенных и обиженных людей, у которых, видите ли, религиозные чувства оскорблены. Не верю! Верю, что они проплачены». Эх, Константин Аркадьевич, когда бы так; помимо находящихся на содержании балбесов, начиная с тех, что машут флажками у Ельцин-центра и кончая теми, кто является с мочой в шприцах – на конкурс школьных сочинений по истории в «Мемориале», – есть неподкупные борцы за вечную архаику; есть люди, убежденные, что совершают благо, когда врываются на выставку Сидура или пикетируют Новосибирский оперный, не посетив спектакля. Если бы тут все сводилось к деньгами – было бы намного проще. Пресек потоки денег, и проблема решена. Но реальный ужас перед непонятным миром – есть у многих. Перед пугающей и непривычной современностью. Этот ужас может управляться и подогреваться. Точнее, управляется и подогревается. Но не было бы что подогревать, процесс давно бы замер. 

О том, что из этого следует, скажем чуть позже. А пока простая констатация. Райкин актер — он воздействует не силой отвлеченной логики, а прямой и непосредственной энергией спонтанной речи. Райкин режиссер — он умеет вызвать встречную волну и понимает, как ей управлять. И он администратор с многолетним опытом – а значит, отдает себе отчет, какие санкции последуют, если он наступит на опасную мозоль. Понимает и решается идти ва-банк. Говорит не только со «своими», но через головы «своих» – с начальством. Он прямо называет имя первого зама министра культуры Аристархова, который славится не только искренним косноязычием, но и безусловной убежденностью в необходимости идеологического разворота. От свободы творчества к ручному управлению, от государственных грантов к системе жестких государственных заказов, от ориентации на современность как единственно возможной в культурной политики – к однозначной ставке на архаику. И это мне легко писать про Аристархова: он мне ни сват, ни брат, ни воинский начальник. А Райкин в системе, он зависим, и все равно решается назвать его имя. О самом министре Райкин пока не сказал, но еще полшага – и падет последний бастион.

О чем это говорит? О том, что в монолитной дамбе обнаружилась трещина. Многих серьезных художников – достали. Достали так, что появился страх сильнее страха. Страшно вдруг проснуться там, где царствуют парткомы, кураторы из КГБ, инструкторы отдела агитации и пропаганды. Где по телевизору душевный певец Ворошило поет: «Спасибо вам за ваш бессмертный подвиг/ Товарищ генеральный секретарь». Страшно вспомнить культуру взаимных доносов. Страшно, что вернется сталинизм. Не только в смысле реальных репрессий, но и в том профессиональном смысле, который для художника подчас еще страшнее. Торжествующий Погодин, униженный Шварц. Повсеместно прославляемый Вишневский и отставленный Булгаков. Исключаемый Пастернак. Изгоняемый Солженицын. И серый секретарь по идеологии, который знает, как правильно ставить спектакли, снимать кино и писать книги.

Не диссидент, не политический борец, не вольный сочинитель книжек в стол, а умеренный художник, не вовлекавшийся в протестную стихию, практически срывается на крик. При этом он не думает ни о какой политике, он просто говорит о том, что наболело. Вряд ли он читал статьи, в которых объясняется, что там, где исчезла политика, ею становится все, каждый жест, каждое слово, каждое моральное решение. Его-то волнует другое. Суетливые реакции Минкульта на «Тангейзера», подловатые попытки заменить Мильграма (как раз под предлогом райкинских гастролей), ласково-терпимая реакция на выходки Энтео, запреты выставок, на которых нет «опасных» фотографий (а если бы они и были, что с того?).

Он шкурой чует, что за этим стоит кое-что посерьезней. Даже если не знает конкретно. И не читал документы, выходившие из научных институтов, которые подчинены Минкульту. Например, такие, в которых прямо говорится (я цитирую): со стороны государства возможны «социальные санкции» («меры и механизмы социального контроля»). А именно – «публичная реакция на нарушение одобряемого в обществе поведения». Санкции эти «не требуют, но допускают» возможность «выхода на правовые способы урегулирования ситуаций нарушения социальной нормы в процессе осуществления культурного воздействия». Звучит заумно, но за этими наукообразными словами – признание, что государство оставляет за культурой только одну функцию, передачу «от поколения к поколению традиционных для российской цивилизации ценностей и норм, традиций, обычаев и образцов поведения». Все. И больше ничего. А то в искусстве, что нарушает «одобряемое в обществе поведение», может быть подвергнуто «социальным санкциям». Вплоть до административного и уголовного преследования. См. Сидура. См. Богомолова. См. много кого еще.

Документ, который я цитировал, был в конце концов похоронен. Два года назад. Но еще несколько шагов в заданном направлении – и он покажется излишне мягким. И никого уже, пожалуй, не смутят отголоски старых текстов, особенно позднего Франко, эпохи «диктатуры традиционных ценностей». Это раньше было принято смущаться аналогий даже со сравнительно мягкими режимами – союзниками той Германии, сегодня ответ очевиден: ну и что? Диктатура традиционных ценностей годится, работающая формула, а кто подобную политику придумал и реализовал – какая разница?

Вот почему на стенку лезут художники вроде Райкина, не склонные к истерикам и нелояльности. Они предчувствуют дурное. Они боятся. Они паникуют. Но есть еще один момент, о котором Райкин не сказал – и сказать не мог, потому что он не обобщает; о том, что сработал закон, описанный когда-то Эйдельманом, выдающимся историком позднесоветского периода. Незадолго до кончины, на излете перестройки он написал поспешную и лихорадочную (почти как речь артиста Райкина), но по сути правильную книжку: «Революция «сверху» в России». О маятнике реформ и контрреформ, когда одна эпоха выметается другой, полностью меняя все приоритеты и ориентиры. За реформами контрреформы. За контрреформами реформы. И опять. Пока все не оканчивается революцией. 

Сквозь точно схваченную и набросанную быстрыми штрихами схему просвечивала мысль, которую он так и не сумел доформулировать. Главная беда России (и вообще, и в культуре) заключается не в том, что не бывает резких взлетов и лихих прорывов, с этим – полный порядок. Но нет ничего, кроме двух полюсов. Ничего нейтрального, совместного, оставляющего поле компромисса, только края, только битва не на жизнь, а на смерть. 

Константин Райкин. Фото Sputnik/Scanpix

Константин Райкин. Фото Sputnik/Scanpix

И каждая смена политического курса означает, что все чужое будет сметено, а все свое вознесено на сказочную высоту. С которой будет очень больно падать, когда закончатся реформы (контрреформы) и начнется обратный отсчет. А из этого следует очень простая и важная мысль. Задача заключается не только в том, чтобы плохого Аристархова сменили хорошим Плутарховым. И не в том, чтобы запустить маятник в обратный путь. От искусственной архаизации к единственно верному постмодерну. А в том, чтобы не было одной-единственной политики в культуре, за право управлять которой бьются радикалы и умеренные, церковные и антицерковные, маргиналы и истэблишмент.

Политик должно быть много, федеральных и региональных, открытых миру и закрытых от него, прогрессистских и традиционных, поколенческих, муниципальных, групповых. На самом деле только это снимет напряжение в системе, ну, как минимум, его ослабит. Есть лишь одно незыблемое правило в культуре – соблюдайте автономию, то есть не лезьте в чужой монастырь. Не дело артистического цеха указывать священнику, как он должен служить, и не дело священника, если его не спросили сами устроители, требовать закрытия не нравящейся выставки. Или отмены оперы. Или запрета книги, если она не предлагается к продаже в церковной лавке. Все остальное зыбко и подвижно, и никто не будет рулевым.

А чиновники минкульта – лоцманы в проливах, и не более. Но поскольку мы не знаем, что такое средний путь, и всегда заходим за края, то заранее известно, чем кончится период массовой архаизации. Чем круче вы заводите маятник вправо, тем сокрушительнее он сорвется влево. 

Диктатуру традиционных ценностей Франко разделяло большинство испанцев – по крайней мере, судя по официальным данным и по отсутствию реального системного протеста. Франко умер в 1975-м, обложенный мощевиками и подключенный к самым современным системам жизнеобеспечения. Он был верен принципам авторитариев XX столетия и спокойно сочетал предельный консерватизм в идеологии с предельным технологическим прогрессизмом. А в 2005-м та же самая Испания утвердила принцип однополых браков. Одной из первых в Европе. Задолго до традиционных демократий.




Комментарии пользователей (всего — 17)
Pavel Britov (опубликовано 2016-10-31 11:44:10)
Сейчас по радио сказали, что Мединский лично позвонил Райкину и извинился за наезды Аристархова. К чему бы это?
Viktor Salovarov (опубликовано 2016-10-30 05:09:39)
+
Nonna Semenova (опубликовано 2016-10-28 22:43:03)
Орион Астра..просто вы с Ориона, а Бор с Земли ...и , неизвестно, кто больше имеет право на высказывание здесь..перекос очевиден, вот всем и грустно.
Орион Астра (опубликовано 2016-10-28 14:04:21)
Быдло с чугунными мозгами этот Бор. Компот полный в голове у человека.
Бор (опубликовано 2016-10-28 09:30:12)
Райкины просто хотят продолжения своего банкета поэтому и устраивают очередной спектакль и кричат, что "нас возвращают в коммунизм", "мы это уже проходили" . Это есть манипуляция. Потому, что в СССР всегда жила номенклатура и театралы. И когда тысячи матерей и детей умирали с голоду в Питере и по всей стране, эти безчеловечные власти продолжали оБЕСпечивать театры, балеты, лицедеев. Ведь оболваненным народом легче управлять. Хорошо вам спится, театралы несущие свой "свет, радость, прекрасное..." на смертях и крови русского народа? То же самое и сегодня. https://www.youtube.com/watch?v=UKGdsYlcNMY https://www.youtube.com/watch?v=92qDhkN7k58 Нет денег на квартиры? Нет денег на операции, лечение, наших детей и т.д.? Народ, со своими детьми не получают зарплаты по пол года? За то все эти лицедеи, спортсмены, слуги народа - министры, олигархи, депутаты и их дети, продолжают исправно получают деньги и блага произведённые рабочими, инженерами и пр. За то наши миллиарды!!! выделяют этим балерунам, футболистам, скрипачам, театралам на их доходы, школы, пенсии, квартиры, на их рекламу по всем СМИ, на постройку, содержание театров. Лживая гос.пропаганда с лицедеями так зазомбировали людей красивыми фразами об "искусстве и культуре", что люди будучи нищими, не имея возможности обезпечить своих детей, тем не менее, покупают билеты и идут на их шоу и спектакли. Лучше туда, в театры, балеты, развлечься, убежать от реальности, спустить пар послушав сатиру М. Ефремова о властях, чем люди пойдут устраивать разборки с этим слугами!!! народа.
Бор (опубликовано 2016-10-28 09:26:28)
Ответ Райкину взорвал сеть, раскрыл всю ложь псевдоискусств, гос.пропаганды, поведал людям правду об истинном искусстве древних Гиперборейцев и как создать справедливое общество. http://nikorlov81.livejournal.com/706.html
Всеволод Новопашин (опубликовано 2016-10-28 09:13:58)
Давайте называть вещи своими именами. Гомосексуализм, детское порно - об этом ведь шла речь ? В 2013, Райкин говорил о том, что культура и искусство сродни госбезопасности, а сейчас критику называет клеветой и доносительством. Давайте различать критику и табу - запреты и цензуру. Сейчас уже нет табу и нет цензуры. Но почему же общество не должно реагировать , под угрозой пойти "назад в клетку"? Допустим, режиссёр Панин снял фильм, как он занимался сексом в компании животного и своей подруги - это разве сейчас табу ? Это не табу, но почему критику сего безобразия мы должны относить к доносительству ? http://www.proza.ru/2016/10/25/1310
Jo Perl (опубликовано 2016-10-27 22:12:57)
Все гораздо проще. Во-первых искусство с древнейших времен существует на средства меценатов. А как их зовут - государство, фонд им. такого-то, политическая партия... это другой вопрос. А как известно, "кто платит, тот и заказывает музыку. Во-вторых хамство и невежество одних никак не может оправдывать интеллектуальное или даже художественное хамство других. И если для первых достаточно правоохранительных органов, то для вторых необходима цензура. "А судьи кто?" - повторите вы за классиком. Каково общество - таковы и его институции. И наконец, у порядочных людей существует написанное правило: если ты кого-то даже не преднамеренно оскорбил, прежде всего, надо извиниться, а не орать о свободе самовыражения. А если нет, то начинаются уже выражения, доходящие до НЕЦЕНЗУРНЫХ.
duradulova (опубликовано 2016-10-27 03:08:48)
Клоака и есть клоака. Не клака же...
Вениамин Зорин (опубликовано 2016-10-27 02:34:02)
Извините, не ту ссылку вставил. Вот правильная: http://forum-slovo.ru/index.php?topic=9262.msg398285#msg398285
Вениамин Зорин (опубликовано 2016-10-27 02:29:36)
Райкин боится обратного хода маятника (и правильно делает, что боится): http://www.proza.ru/2012/09/20/230
Leonid Zolotarev (опубликовано 2016-10-26 21:45:29)
Тимур Курманбеков, перестаньте анашу употреблять каждые 4 раза в день, а то остатки головного мозга превратятся в полное дерьмо.
Temur Kurbanbekov (опубликовано 2016-10-26 16:27:29)
какие-то новые разборки между еврейскими коленами... Вишневский , Райкин , Эйдельман , Шварц , Пастернак ... мб хватить впутывать простых гоев в свои высокие дела. а то ведь снова раскачаете страну и потеряется 20 - 40 млн в лагерях да на войне
Ivan Silvestrov (опубликовано 2016-10-26 16:17:58)
редактор не знает слова "клака", увы.
Владимир Максимов (опубликовано 2016-10-26 15:07:44)
ПТН ПНХ
Ina Lebedeva (опубликовано 2016-10-26 11:46:22)
"Вот так страна! Какого ж я рожна Орал в стихах, что я с народом дружен? Моя поэзия здесь больше не нужна, Да и, пожалуй, сам я тоже здесь не нужен".
George Bazhenov (опубликовано 2016-10-26 11:42:42)
Извините, там у вас опечатка прямо в первом абзаце: "театральная клоака".

Добавить комментарий


Актуальное видео
Стрельба у здания Парламента Великобритании в Лондоне. Полиция применила оружие против как минимум одного человека, совершившего попытку нападения на полицейского. Нападавший был застрелен. Вскоре стало известно о том, что в той же части города — на Вестминстерском мосту — автомобиль врезался в толпу пешеходов. В результате как минимум пять человек погибли.
 18:37, 22.03.2017
18 марта около в туалете камеры московского СИЗО № 5 было обнаружено тело бывшего исполнительного директора Роскосмоса Владимира Евдокимова. На его теле обнаружили ножевые ранения в грудь и шею, при этом дверь туалета была заперта изнутри. «Спектр» собрал всю информацию, которая на данный момент известна об этом загадочном убийстве.
 18:23, 20.03.2017
Простые жители Сирии - волонтер, учитель информатики, фотограф, продавец и другие - рассказали свои истории о повседневной жизни в стране, которую уже шесть лет на множество неравных частей разорвал продолжающийся вооруженный конфликт.
 17:59, 22.03.2017
Теракт в Лондоне, есть жертвы. Депутат Госдумы попросил СК проверить «тайную империю» Медведева, Верховный суд отказался смягчить приговор Варваре Карауловой, Никита Белых стал фигурантом еще одного дела - и другие события 22 марта
 18:09, 22.03.2017
Милонов попросил генпрокурора проверить «масонские ложи» в России, Суд вынес приговор участнику теракта на Дубровке, Лукашенко рассказал о задержании «пары десятков» боевиков-провокаторов - и другие события 21 марта
 16:07, 21.03.2017
20 марта в Крыму впервые в истории Вооруженных Сил России начались учения ВДВ совместно с Черноморским флотом и Воздушно-космическими силами. Маневры с участием более 2,5 тысяч десантников и около 600 единиц боевой техники - в фотогалерее «Спектра».
 13:57, 20.03.2017