До парламентских выборов в России остались уже даже не недели, а считанные дни. Вчера, как и положено по закону, ВЦИОМ опубликовал последние рейтинги партий. В них — к счастью одних и сожалению других — почти ничего нового: уровень поддержки «Единой России» (ЕР) составляет почти 40%, второе место с 12,6% занимает ЛДПР, третье — КПРФ (7,4%), четвертое — «Справедливая Россия» (6,3%). Остальные партии при таком раскладе пятипроцентный барьер не преодолевают.

Кроме того, за неделю до голосования 14,6% респондентов указали, что не определились с ответом, а еще 14,7% вообще не собирались приходить на участки. Правда, в реальности, как показывает практика, не придет гораздо больше людей: в 2007 и 2011 годах явка составила около 60%.

«По мере приближения к дню голосования межпартийная конкуренция всегда обостряется, и под ударом традиционно прежде всего находится правящая партия. Её рейтинг снизился за три месяца с 45 до 41% голосов», — сообщил в пресс-релизе руководитель ВЦИОМ Валерий Федоров.

Он также отметил еще два тренда: укрепление ЛДПР на второй позиции и рост популярности Российской партии пенсионеров «За справедливость», в июне—августе прибавившей с 0,6% до 2,4%.

КПРФ сдает позиции в партийном рейтинге. Фото: AFP / Scanpix

Если верить данным оценкам, то с близких к историческому максимуму 60% в июне 2015-го «Единая Россия» потеряла за 15 месяцев почти 20% рейтинга, поделившись им как с системной оппозицией, так и внепарламентскими партиями. Судя по всему, большая часть доли ЕР досталась ЛДПР, которая за счет этого в начале 2016-го смогла сравнятся с КПРФ, а в последнее время начала даже обходить коммунистов в опросах.

В отличие от принадлежащего государству ВЦИОМа — независимый «Левада-Центр» две недели назад зафиксировал заметно более стремительное снижение привлекательности правящей партии: с 39% до 31% за один месяц. Заместитель директора социологической службы Алексей Гражданкин говорил тогда «Ведомостям», что власть начинает терять очки, когда избиратели получают возможность познакомиться с альтернативными политическими силами. И действительно, именно в середине августа ЦИК распределил эфирное время между кандидатами, а затем состоялись первые дебаты на телеканале «Россия».

Помимо этого, часть вины за падение рейтинга ЕР Гражданкин возлагает на действия и высказывания главы правительства Дмитрия Медведева, занимающего пост председателя партии: «На его слова, что пенсионеры могут не ждать индексации пенсий, люди реагировали без особого энтузиазма. Могло отразиться на их готовности голосовать за другие партии». Помимо слов Медведева «Денег нет, но вы держитесь», удар по его имиджу нанесло недавнее выступление на молодежном форуме «Территория смыслов».

«И по учителям, и по преподавателям — это призвание. А если хочется деньги зарабатывать — есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес», — вполне искренне посоветовал премьер-министр, который, как казалось бы, одной из приоритетных задач в свое работе должен был бы считать заботу о бюджетниках, и для подготовленной интернет-публики этого оказалось достаточно, чтобы запустить очередной мем.

Это заставляет «Единую Россию» акцентировать связь с президентом Владимиром Путиным, деятельность которого, несмотря на кризис, одобряют свыше 80% россиян, подсчитал «Левада-центр». В частности, в начале сентября единороссы в экстренном порядке развесили новые баннеры с пропрезидентскими лозунгами. К тому же 6 сентября Путин вновь встретился с участниками списка ЕР.

По мнению экспертов, в последние месяцы Медведев тянет свою партию вниз. Фото: Sputnik / Scanpix

В то же время в Кремле отказались зафиксировать падение рейтинга «Единой России». «В ряде территорий она [тенденция] плоская, в ряде территорий, включая Петербург, спадающая, в части территорий, включая Москву, нарастающая», — указал первый заместитель главы администрации президента Вячеслав Володин, передает РБК.

Нельзя не отметить, что частью предвыборной хроники стало признание негосударственной социологической исследовательской организации «Левада-центр» иностранным агентом 5 сентября в ходе внеплановой проверки. «Создавшаяся ситуация  крайне осложняет деятельность нашей организации. Я не говорю о неизбежном сокращении возможностей финансирования наших работ. Но само по себе клеймо «иностранного агента», которое в нашей стране понимается исключительно как синонимичное «шпиону» и «диверсанту», блокирует проведение массовых и прочих социальных опросов. (…)  В ряде регионов нам сообщают, что сотрудникам госучреждений запрещено контактировать с представителями организаций, имеющих ярлык «иностранных агентов», — написал 9 сентября директор НКО Лев Гудков.

За «Левада-центр» вступились многие авторитетные организации, в том числе коллеги из фонда «Общественное мнение» и ВЦИОМ. «Проведение социологических исследований, в том числе изучение общественного мнения, включая публикацию, анализ и обсуждение их результатов, является научной, а не политической деятельностью, — сказано в открытом письме Объединения исследователей рынка и общественного мнения. Его авторы также указали, что внесение «Левада-центра» в реестр иноагентов «ставит под угрозу осуществление профессиональной деятельности в области социологических и маркетинговых исследований».

Ящики для голосования в отдаленные деревни будут десантировать с вертолетов. Фото: Sputnik / Scanpix

Впрочем, предварительным оценкам по определению суждено отличаться от итоговых результатов: многие факторы вступают в игру в последний момент. К примеру, по данным источников РБК, в Кремле долгое время предполагали, что пожилой электорат КПРФ окажется в день выбор более мобилизованным, что позволит коммунистам опередить ЛДПР, опирающуюся во многом на националистически настроенную молодежь. Эти предположения вполне могут оправдаться.

Стоит помнить также, что опубликованные вчера рейтинги не учитывают голоса неопределившихся и рассматривают только данные по партиям, игнорируя одномандатников (в этом году 225 депутатов избираются по одномандатным округам, а 225 — по партийным спискам). Прогнозы же, которые принимают во внимание все эти факторы, еще не обнародованы.

По информации издания, руководство страны будет считать хорошим результат «Единой России» в 40—44%, а очень хорошим — в 44—48%. Для россиян подобные колебания в несколько процентов вряд ли будут ощутимыми: им и без выборов известно, что с большим отрывом победит ЕР.

Однако, как напоминает оппозиционер Алексей Навальный, 18 сентября в России в любом случае состоится не просто дорогостоящий опрос населения. Помимо этого, каждый избиратель решает, какая партия получит из бюджета 550 рублей в ближайшие 5 лет — именно столько политики выручат за один набранный голос. Если взглянуть на выборы через такую призму, определиться действительно будет несколько легче.