• $56.36
  • €70.65
  • 64.90

Follow @spektronline

Цитируя Марка Твена. Чем нам запомнится глава Следственного комитета


Текст Петр Бологов
 18:03, 15.09.2016


Александр Бастрыкин. Фото Sputnik/Scanpix

После парламентских выборов, которые должны пройти в России 18 сентября, своей должности лишится глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. Во всяком случае, так утверждают приближенные к администрации президента и ФСБ, но при этом неназванные источники РБК. И хотя рупор СКР — Владимир Маркин (кресло под которым, как пишут СМИ, тоже качается) — заявляет, что верить РБК нет никаких оснований, причин для отставки Бастрыкина хоть отбавляй.

По сути, вся деятельность этого чиновника, бессменно возглавлявшего Следственный комитет с самого дня его основания в январе 2011 года (до этого Бастрыкин руководил Следственным комитетом при прокуратуре РФ, на базе которого и был создан СКР), сопровождалась таким количеством скандалов, каких хватило бы и на гораздо более продолжительную карьеру. А ведь в следственных органах наличие «холодной головы» и «чистых рук» не менее востребовано, чем у чекистов.

Но в Кремле до поры до времени Бастрыкина терпели, поскольку он все же входил в число доверенных лиц президента (с Владимиром Путиным Александр Бастрыкин учился на одном курсе Ленинградского государственного университета имени Жданова), и только сейчас это терпение, похоже, лопнуло, хотя и об этом пока еще можно утверждать только с некоторой долей вероятности.

Дмитрий Песков, например, новостями о крутом повороте в карьере главы СКР не располагает, но, по правде говоря, до президентского пресс-секретаря информация о громких отставках, как правило, доходит в последнюю очередь.

Еще до того как возглавить СКР Бастрыкин опубликовал книгу «Знаки руки. Дактилоскопия», в которой автор приписал Марку Твену открытие дактилоскопии, хотя даже в детских энциклопедиях утверждается, что великий писатель лишь обратил внимание на важность изобретенного ранее метода. Заинтересовавшийся творчеством Бастрыкина украинский ученый-правовед Владимир Чисников тщательно разобрал его работу и выяснил, что в ней без указания источника содержатся прямые заимствования из книги «Век криминалистики» немецкого писателя Юргена Торвальда. Позже плагиат был подтвержден основателем «Диссернета», журналистом Сергеем Пархоменко, но на будущем Бастрыкина это никак не сказалось, ведь плагиатом сейчас в России никого не удивишь.

К ранним этапам карьеры главы СКР относится и эпизод во дворе дома в Санкт-Петербурге, когда Бастрыкин, тогда еще начальник Федерального управления Министерства юстиции РФ по Северо-Западному федеральному округу, размахивая пистолетом угрожал расправой («Уходи, или я пристрелю тебя и твою собаку!») прогуливавшемуся со своим псом главному инспектору Управления Министерства по налогам и сборам по Ленинградской области. Историю замяли, однако она дает некоторое представление как минимум об «умении» главы СКР держать себя в руках.

Собственно с этой излишней, мягко говоря, темпераментностью связан и главный скандал в карьере Александра Ивановича. После того как «Новая газета» в июне 2012 года опубликовала материал журналиста Сергея Соколова о расследовании массового убийства в станице Кущевской (автор статьи предположил, что мягкий приговор — штраф в 150 тысяч рублей — помощнику главаря банды Сергея Цапка был вынесен благодаря вмешательству силовиков), разъяренный Бастрыкин напомнил репортеру о «суде чести» и выгнал с оперативного совещания. Позже, по словам главреда «Новой газеты» Дмитрия Муратова, Соколова вывезли в лес, где якобы лично Бастрыкин угрожал ему жестокой расправой, если тот не откажется от своих слов.

Журналист Сергей Пархоменко на одиночном пикете в поддержку коллеги из "Новой газеты". Фото RIA Novosti/Scanpix

Журналист Сергей Пархоменко на одиночном пикете в поддержку коллеги из «Новой газеты». Фото RIA Novosti/Scanpix

Глава СКР эти обвинения отверг. «В лесу я не был уже даже не помню сколько лет. Работа настолько напряженная, что не до поездок на природу», — объемно пояснил он, назвав письмо Муратова с обвинениями в свой адрес «смесью фактов и откровенного вранья». Впрочем, что для председателя Следственного комитета «непозволительная роскошь проявлять эмоции» Бастрыкин все же признал. Позже Бастрыкину пришлось принести извинения за этот «инцидент», а Дмитрий Муратов их принял.

Намеки, прозвучавшие в статье Соколова, были не первыми, появившимися в российских СМИ. Годом ранее Александр Хинштейн опубликовал прелюбопытное расследование о коррупционных схемах в СКР, сотрудники которого, по данным автора, были непосредственно связаны с криминальным миром, а конкретно — с «черными риэлторами», которые обеспечивали следователей недвижимостью. Интересно, что в статье промелькнула и фамилия тогдашнего следователя по громкому делу о подмосковных казино Дениса Никандрова, который якобы жил в «отжатой» у собственника, впоследствии убитого, квартире. Этот человек еще «всплывет» в карьере Бастрыкина.

О не совсем законных делишках персонально председателя СКР заявил в июле 2012 года Алексей Навальный, причем незадолго до этого Бастрыкин устроил разнос подчиненным за то, что те, по его мнению необоснованно, прекратили уголовное дело против оппозиционера, связанное с «Кировлесом». Реанимировав тему, поднятую Хинштейном еще в 2008 году, Навальный выяснил, что в 2007 году Бастрыкин, занимая должность заместителя Генерального прокурора РФ и имея допуск к государственной тайне, получил вид на жительство в стране-члене НАТО — Чехии, где уже имел к тому времени недвижимость. Позже «Новая газета» выяснила, что жена Бастрыкина Ольга Александрова владеет квартирой и в Испании. Впрочем, и вид на жительство в Чехии, и квартиру на Пиренеях чета Бастрыкиных отвергла, на чем история и заглохла. 

При этом все перечисленные «недоразумения» никак до поры до времени не влияли на политический вес Александра Ивановича — до недавнего времени его позиции казались неколебимыми.

Главный удар по карьере чиновника нанесли не зловредные журналисты или вскормленные Госдепом оппозиционеры, а собственные подчиненные председателя СКР. В июле этого года были задержаны по обвинению в получении взятки в особо крупном размере руководитель управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности СКР Михаил Максименко, его заместитель Александр Ламонов и замруководителя Главного следственного управления по Москве Денис Никандров — тот самый, что упоминался в расследовании Хинштейна. Все перечисленные лица, по версии ФСБ, а именно эта спецслужбы и проводила задержание, пытались освободить из-под стражи подельников преступного авторитета Захария Калашова (Шакро Молодого).

Эти задержания (а с сотрудниками СКР, по одной из версий, был связан и недавно разоблаченный миллиардер из МВД Захарченко) якобы и решили судьбу Бастрыкина, недовольство работой которого Владимир Путин выражал и раньше. С другой стороны, возможно, правы и те, кто утверждает, что глава СКР по своей эффективности мало чем отличался от руководителей других силовых ведомств, а операция по задержанию высокопоставленных сотрудником комитета была лишь частью аппаратной борьбы, фаворитом в которой выступает ФСБ. «Бастрыкин выполнил свою функцию, создав Следственный комитет, но в процессе этой работы он сначала сильно испортил отношения с Генпрокуратурой, а позже нарушилась и эффективно работавшая связка с ФСБ», — считает, в частности, политолог Евгений Минченко.

В любом случае о новом этапе в карьере Бастрыкина — пойдет ли он по пути Сергея Иванова и начнет открывать дорожные переходы для белок, отправится послом в Уганду или сядет под домашний арест, мы узнаем только после выборов, хотя, по некоторым данным, машин сопровождения глава СКР уже лишился.  И, как говорил тот же Марк Твен, по-видимому, на свете нет ничего, что не могло бы случиться.




Комментарии пользователей

Добавить комментарий