• $56.36
  • €70.65
  • 64.84

Follow @spektronline

2,7 промилле. Что известно о гибели шестилетнего «пьяного» мальчика — краткая история


Текст Оксана Василевска
 17:34, 16.06.2017


16 июня СК РФ начал проверку уголовного дела о произошедшем в подмосковном Железнодорожном ДТП, в результате которого погиб шестилетний мальчик Алеша Шимко. Такое решение было принято после того, как СМИ узнали о заключении экспертов, в котором было указано, что в момент трагедии мальчик был сильно пьян.

ДТП произошло 23 апреля. Алеша вместе с дедушкой переходил дорогу во дворе дома в микрорайоне Павлино, когда автомобиль Hyundai Solaris сбил мальчика, проехал по нему, а затем протащил не менее 10 метров. Ребенок скончался от полученных травм.

По данным следователей, за рулем машины была 31-летняя Ольга Алисова. Следователи установили, что ее машина двигалась со скоростью 60 км/ч, сама женщина при этом говорила по телефону.

НТВ сообщает, что Алисова предположительно является супругой члена подмосковной ОПГ, который сейчас находится в колонии. 

Как сообщается на сайте СК, уголовное дело было возбуждено только спустя месяц после трагедии, а позже родителям ребенка вручили результаты экспертизы, согласно которым у мальчика в крови было обнаружено 2,7 промилле алкоголя. Отмечается, что такая доза алкоголя для ребенка является критической, и мальчик скорее всего находился бы без сознания.

«Я просто в шоке. И даже не от того, что появилась такая бумажка, а от того, что следователь не постеснялся мне ее вручить. А дальше мне чего ждать? Что меня лишат родительских прав да еще и заставят извиняться?», — сказал отец ребенка Роман Шимко.

Подписавший документы о результатах экспертизы Михаил Клейменов заявил, что не проводил ее, а врач, который этим занимался, ушел в отпуск. В настоящее время СК возбудил уголовное дело по статье УК РФ «халатность» в отношении делавших экспертизу специалистов.

По словам отца ребенка, в течение месяца после гибели мальчика очевидцы трагедии подвергались давлению — к ним «в дверь ломились незнакомые люди», а затем видеозаписи этих действий с камер наблюдения исчезли. Роман Шимко также рассказал, что сбившая его сына Ольга Алисова встретилась с ним лишь однажды, а потом прислала чек на 50 тысяч рублей.

«Однако никаких извинений не вышло, женщина практически все время молчала, а ее защитница говорила, что она не виновата, так как ребенок выбежал на дорогу и присел. И поэтому, якобы, она не могла его увидеть. Бред какой-то, — рассказал он «Комсомольской правде».

В свою очередь, родственник Алисовой заявил, что сообщения СМИ о том, что она является супругой члена ОПГ, не соответствуют действительности. Хотя при этом он пояснил:

«Ее супруг действительно сидит, в составе группы совершил преступление, сидит давно, должен скоро выйти. Сел в 20 лет – дурак малолетний», — рассказал он, добавив, что сама женщина работает консультантом в салоне связи.

Также он рассказал, что Алисова регулярно получает угрозы со стороны неизвестных лиц после ДТП.

Сообщения о ДТП привлекли внимание сенатора Елены Мизулиной и уполномоченной при президенте РФ по правам ребенка Анны Кузнецовой.

Елена Мизулина. Фото Sputnik/Scanpix

Елена Мизулина. Фото Sputnik/Scanpix

В частности, Мизулина призвала тщательно проверить обстоятельства, при которых проводилась сомнительная экспертиза, и привлечь к ответственности подозреваемых в подделке документа.

«Мальчика уже не вернуть, а добрую память о нем пытаются опорочить. И как это влияет на доказанный факт наезда на ребенка? Получается, что пьяного можно сбить», — возмутилась сенатор.

Анна Кузнецова. Фото Sputnik/Scanpix

Анна Кузнецова. Фото Sputnik/Scanpix

Кузнецова, в свою очередь, направила запросы в МВД, Следственный комитет и прокуратуру. 

«Чудовищная история с гибелью в ДТП в подмосковном Железнодорожном шестилетнего ребенка требует тщательной проверки с привлечением всех сторон – участников, свидетелей, полиции, родителей», — говорится в размещенном на ее сайте заявлении.

Позднее адвокат совершившей наезд на ребенка женщины рассказала о том, как ситуация представляется с точки зрения защиты:




Комментарии пользователей (всего — 1)
Машута Синявская (опубликовано 2017-06-20 13:44:55)
Пьяный шестилетний мальчик. Как в это можно поверить? Этот парадокс просто шокирует. Расследование было доведено до абсурда из-за того, что нужно было кого-то выгородить. Даже не постеснялись во всем обвинить ребенка. Спасибо Сергею Миронову за его депутатские запросы, благодаря которым дело сдвинулось с мертвой точки. Эту проблему нужно решать на системном уровне.Еще хочется надеяться, что будет принята инициатива по поводу ужесточения ответственности судмедэкспертов за фальсификации, за “ошибки“, которые подчас полностью извращают ход следствия.

Добавить комментарий